Выпуск 2

ТРУДОЗАТРАТЫ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОСЕЛЕНИЯ ЭПОХИ ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ КАМЕННЫЙ АМБАР В ДОЛИНЕ РЕКИ КАРАГАЙЛЫ-АЯТ
Год 2020 Номер 2(67)
Страницы 26-34 Тип научная статья
УДК 902(470.5)”6377” ББК 63.4(2)
Авторы Чечушков Игорь Владимирович
Рубрика АРХЕОЛОГИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
Аннотация Статья посвящена расчету трудозатрат на строительство поселения позднего бронзового века Каменный Амбар в Южном Зауралье. Оценка коллективных вложений труда является эффективным способом изучения экономики, социальной сложности, конфликтогенности и религиозных представлений древних обществ. Так, архитектура городищ синташтинско-петровского типа позволяет предполагать, что при их возведении осуществлялось планирование, а сами работы требовали организованного коллективного труда. Исходя из известных параметров и на основе этнографических и экспериментальных данных о трудозатратах в статье строится модель энергозатрат. Делается вывод, что поселение могло быть полностью построено в течение одного строительного сезона с мая по октябрь коллективом в 100–300 человек. При этом затраты труда при возведении хозяйственно-бытовых построек значительно превосходили объем трудозатрат на строительство рва и стены. На этом основании делается вывод, что коллективный труд не являлся значительным бременем для каждого конкретного члена коллектива: на возведении домов в основном трудились их непосредственные жильцы, в то время как требовавшие координации работы по строительству рва и стены проводились совместными усилиями. Вычисленные значения трудозатрат позволяют охарактеризовать общество Каменного Амбара как простое вождество, в котором уровень социальной сложности уже позволял организовать достаточно большую группу людей на выполнение общественно полезных работ.
Ключевые слова бронзовый век, синташтинско-петровские поселения, доисторическая архитектура, трудозатраты, образ жизни
Библиографический список

Wittfogel K. A. Oriental Despotism: a Comparative Study of Total Power. New Haven, 1957.

Pozorski T. The Early Horizon Site of Huaca de Los Reyes: Societal Implications // American Antiquity. 1980. Vol. 45, iss. 1. P. 100–110.

Drennan R. D., Peterson C. E. Challenges for Comparative Study of Early Complex Societies // The Comparative Archaeology of Complex Societies. Cambridge, 2012. P. 62–87.

Recchia G., Cazzella A. Coppa Nevigata in the Wider Context of Bronze Age Fortified Settlements of South-eastern Italy and the Adriatic Area // Bronze Age Fortresses in Europe. Proceedings of the Second International LOEWE Conference. Bonn, 2019. P. 81–97.

Abrams E. M. How the Maya Built Their World: Energetics and Ancient Architecture. Austin, 1994.

Генинг В. Ф., Зданович Г. Б., Генинг В. В. Синташта: Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. Челябинск, 1992.

Зданович Г. Б. Аркаим. Арии на Урале или несостоявшаяся цивилизация // Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск, 1995. C. 21–42.

Зданович Г. Б. Синташтинское общество: социальные основы «квазигородской» культуры Южного Зауралья эпохи средней бронзы. Челябинск, 1997.

Виноградов Н. Б. Древнее Устье. Укрепленное поселение бронзового века в Южном Зауралье. Челябинск, 2013.

Корякова Л. Н., Краузе Р., Епимахов А. В., Шарапова С. В., Пантелеева С. Е., Берсенева Н. А., Форнасье Й., Кайзер Э., Молчанов И. В., Чечушков И. В. Археологические исследования укрепленного поселения Каменный Амбар (Ольгино). // Археология, этнография и антропологии Евразии. 2011. T. 4, № 48. C. 61–74.

Multidisciplinary Investigations of the Bronze Age Settlements in the Southern Trans-Urals (Russia). Bonn, 2013.

Корякова Л. Н., Кузьмина С. А. Некоторые особенности архитектуры укрепленного поселения Каменный Амбар в контексте образа жизни населения Южного Зауралья начала II тыс. н. э. // Уральский исторический вестник. 2017. № 1 (54). C. 92–102.

Coles J. M. Ancient Wood, Woodworking and Wooden Houses (Contribution to the ESF Workshop on the Reconstruction of Wooden Buildings from the Prehistoric and Early Historic Period in Århus, Denmark in 1987), euroREA // Journal for (Re)construction and Experiment in Archaeology. 2006. № 3. P. 50–57.

Чечушков И. В., Якимов А. С., Дакович Г. Архитектурно-планировочные решения синташтинско-петровских поселений и проблема военного дела эпохи бронзы // Российская археология. 2018. № 3. С. 75–92.

Зданович Г. Б. «Укрепления», «крепость» в археологии синташтинско-аркаимской культуры и в поэтической традиции «Ригведы» // Вопросы археологии Урала. 2011. № 26. С. 40–63.

Берсенева Н. А., Епимахов А. В., Носкевич В. В., Федорова Н. В. Возможности синтеза геофизической и археологической информации при интерпретации результатов раскопок (на примере поселения бронзового века Каменный Амбар) // Вестник археологии, антропологии и этнографии 2015. № 1 (28). C. 4–14.

Pickett J., Schreck J. S., Holod R., Rassamakin Y., Halenko O., Woodfin W. Architectural energetics for tumuli construction: The case of the medieval Chungul Kurgan on the Eurasian steppe // Journal of Archaeological Science. 2016. № 75. P. 101–114.

Erasmus C. J. Monument Building: Some Field Experiments // Southwestern Journal of Anthropology. 1965. № 4. P. 277–301.

Ashbee P., Cornwall J. W. An experiment in field archaeology // Antiquity. 1961. № 35. P. 129–134.

Семенов С. А. Развитие техники в каменном веке. Л., 1968.

Приходько В. Е., Иванов И. В., Зданович Д. Г., Зданович Г. Б., Манахов Д. В., Инубуши К. Аркаим — укрепленное поселение эпохи бронзы степного Зауралья: почвенно-археологические исследования. М., 2014.

Борзунов В. А. Укрепленные поселения энеолита таежного Приобья // Российская археология. 2016. № 3. С. 34–44.

Борзунов В. А. Варианты реконструкции и тенденции развития стационарных жилищ эпох камня и бронзы таежной зоны Западной Сибири // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2018. № 2. C. 347–375.

Flannery K. V. The Cultural Evolution of Civilizations // Annual Review of Ecology and Systematics. 1972. № 3. P. 399–426.

Renfrew C. Monuments, Mobilization and Social Organization in Neolithic Wessex // The Explanation of Culture Change: Models in Prehistory. London, 1973. P. 539–558.

Чечушков И. В., Якимов А. С., Бачура О. П., Ын Я. Ч., Гончарова Е. Н. Общественное устройство синташтинско-петровских коллективов позднего бронзового века и причины генезиса социальной элиты (на примере поселения Каменный Амбар в степном Зауралье) // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2018. № 2. C. 149–166.

 
Скачать в PDF