В журнале применяется система двойного «слепого» рецензирования (double blind peer review). Это означает, что ни автор, ни рецензент не знают имен и мест работы друг друга. К рецензированию привлекаются ведущие ученые российских вузов и институтов РАН, а также зарубежные специалисты, имеющие в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. При получении разных мнений о рукописи к работе может быть привлечен третий эксперт. Тексты рецензий направляются автору по электронной почте.
Сроки рецензирования определяются индивидуально с учетом различных обстоятельств (формирование текущего номера журнала, общего портфеля журнала и пр.). Как правило, продолжительность рецензирования составляет 10–12 недель. Вместе с тем указанный срок является ориентировочным и может изменяться в зависимости от особенностей рукописи и организационных обстоятельств.
В рецензии должны быть освещены следующие вопросы: научная новизна, методологическая обоснованность, репрезентативность источниковой базы, аргументированность выводов, корректность в использовании публикаций, литературный стиль.
По результатам экспертной оценки автору предоставляется возможность доработать рукопись с учетом замечаний и рекомендаций экспертов. При несогласии с отдельными замечаниями автор вправе представить мотивированное обоснование своей позиции.
Если по итогам повторного рецензирования у экспертов сохраняются существенные замечания к рукописи, редакция прекращает ее рассмотрение. В этом случае автору может быть рекомендовано обратиться в другой научный журнал либо повторно подать существенно доработанную рукопись, но не ранее чем через шесть месяцев.
Если автор принимает решение отказаться от дальнейшей доработки рукописи, он должен уведомить об этом редакцию. После получения соответствующего уведомления рассмотрение статьи прекращается.
Положительные заключения рецензентов являются необходимым, но не достаточным условием для публикации статьи. Окончательное решение о принятии рукописи к публикации принимает главный редактор с учетом заключений рецензентов и мнения редакционной коллегии.
После принятия редколлегией решения о публикации статьи научно-редакционный отдел информирует об этом автора и указывает ориентировочные сроки публикации.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.