Выпуск 3 (92)
| «СУТЯЖНИКИ» НА ФРОНТИРАХ: ФАКТОРЫ СУДЕБНОЙ АКТИВНОСТИ В ПОЗДНЕИМПЕРСКОЙ РОССИИ | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2026 | Номер | 3 (92) |
| Страницы | 24-33 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(47)”1885” | ББК | 63.3(2)5 |
| Авторы | Верняев Игорь Иванович |
Рубрика | ФРОНТИРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ В ИСТОРИИ РОССИИ |
| Аннотация | Статья посвящена факторам региональной дифференциации судебной активности населения в пореформенной Российской империи. В историографии сложились два полюса: концепция правового дуализма, постулирующая отчуждение сельского и инородческого населения от коронных судов, и противоположный ей тезис о массовом низовом легализме, верифицированный на отдельных региональных, преимущественно описательных исследованиях. В исследовании представлен сравнительный количественный макроанализ, основанный на методе множественной линейной регрессии. На материале 55 губерний (1885 г.) проверяется гипотеза о том, что массовое обращение в общегражданские мировые суды детерминировалось возникновением «контактных зон», где традиционные партикулярные институты теряли эффективность в качестве медиаторов. Результаты регрессионного моделирования (R² = 0,665) показывают, что судебная активность являлась функцией взаимодействия социального спроса и институционального предложения. Ключевыми предикторами спроса выступали этноязыковое разнообразие, урбанизация, интенсивность коммерческого оборота и преобладание мужчин среди мигрантов (маркер трудовой миграции и «отходничества»). Фактором предложения служила инфраструктурная доступность юстиции. Количественные результаты дополняются нарративными источниками — ревизионными материалами Министерства юстиции, судейскими отчетами и данными периодики. В заключении делается вывод, что имперский мировой суд превращался в востребованного внешнего арбитра и инструмент правовой интеграции прежде всего на фронтирах — в пространствах пересечения гетерогенных этнических, миграционных и экономических интересов. | ||
| Ключевые слова | Российская империя, судебная реформа 1864 года, мировые суды, контактные зоны, правовая интеграция, регрессионный анализ, имперские окраины, правовые фронтиры | ||
| Библиографический список |
Burbank J. Russian Peasants Go to Court: Legal Culture in the Countryside, 1905–1917. Bloomington, 2004. Gaudin C. Ruling peasants: Village and State in Late Imperial Russia. DeKalb, 2007. Kirmse S. “Law and Society” in Imperial Russia // InterDisciplines: Journal of History and Sociology. 2012. Vol. 3, № 2. P. 103–134 Kirmse S. The Lawful Empire. Legal Change and Cultural Diversity in Late Tsarist Russia. Cambridge, 2019. Крестьянников Е. А., Любичанковский С. В., Азаматова Г. В., Верняев И. И. и др. Правосудие на периферии Российской империи: между унификацией и разнообразием. Тюмень, 2025. Neuberger J. Between Statute and Custom: Mediation, the Justice of the Peace, and Popular Legal Culture in Imperial Russia // Conference on Judicial Reform in Russia, 1864–1995. Toronto, 1995. P. 1–23. Pratt M. L. Arts of the Contact Zone // Profession. 1991. P. 33–40. Верняев И. И. Концепция правового дуализма и ее преодоление в современных исследованиях Российской империи // Российская история. 2024. № 3. С. 22–42. |
||
| Скачать в PDF | |||