Выпуск 3 (92)
| ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА ЭПОХИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ В ЛИРИЧЕСКОМ СБОРНИКЕ Б. А. РУЧЬЁВА «ВТОРАЯ РОДИНА» | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2026 | Номер | 3 (92) |
| Страницы | 102-110 | Тип | научная статья |
| УДК | 82:94(470.5) | ББК | 83+63.3(235.55) |
| Авторы | Ларкович Дмитрий Владимирович |
Рубрика | НА ПЕРЕЛОМАХ ЭПОХ. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА XX ВЕКА |
| Аннотация | В статье представлена характеристика художественного образа человека эпохи индустриализации на материале лирического сборника уральского поэта Бориса Ручьёва (Кривощёкова) «Вторая родина» (1933). Отмечается, что тип «нового человека» — активного труженика, преобразователя, творца — сформировался в условиях социалистического строительства и получил масштабное отражение в советском искусстве 1930-х гг. В поэтическом творчестве Ручьёва, в первой половине 1930-х гг. принимавшего участие в строительстве Магнитогорского металлургического комбината, человек этого типа стал центральным объектом изображения. В стихотворениях сборника «Вторая родина» образ современника — рядового строителя Магнитки — предстает в производственном контексте и складывается как из коллективных, так и из индивидуальных персонажных модификаций, наделенных высокой степенью речевой субъектности. Для поэта важно зафиксировать в его лирических персонажах момент их мировоззренческого перерождения и проследить процесс развития их самосознания. Вместе с тем идеализация революционного преобразования человека и мира, характерная для сборника «Вторая родина», не стала для Ручьёва препятствием для художественного отражения «проблемных» реалий строительства Магнитки. Опираясь на собственный опыт, поэт показывает, что именно в преодолении жизненных трудностей формируется самосознание человека и происходит становление его личности, рождение «нового человека». В заключении статьи делается вывод о том, что автор сборника с образами своих персонажей и лирическим героем не только воссоздал художественную хронику нелегких будней Магнитостроя, но и сам прошел ментальный путь обретения «второй родины», убеждая себя и своих читателей в исторической закономерности этого пути. | ||
| Ключевые слова | индустриализация, советское искусство, русская поэзия XX века, Б.А.Ручьёв, Магнитострой, лирический персонаж, ролевая лирика | ||
| Библиографический список |
Белоусов А. Р. Становление советской индустриальной системы // Россия XXI. 2000. № 2. С. 28–77. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. М., 2008. Гаганова А. А. Производственный роман: канонический текст и выбор героя // Феномены русской литературы XX — начала XXI века. СПб., 2025. С. 65–113. Гальцева Л. П. Высокое откровение. О творчестве Бориса Ручьева. Челябинск, 1973. Граматчикова Н. Б., Рожкова Т. И. Конструирование идентичности в рабочей поэзии Магнитки: память как ресурс // Уральский исторический вестник. 2019. № 2 (63). С. 14–21. Гюнтер Х. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. СПб., 2000. С. 743–784. Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkley; Los Angeles; London, 1995. Литовская М. А. «Иноспец на Магнитострое» как тема отечественной словесности 1930-х гг. (к проблеме нефилологического использования художественной литературы) // Уральский исторический вестник. 2011. №4(33). С. 25–30. Петров И. В. Феномен Б. Ручьева и героическое начало в лирике 1930-х годов // Литература Урала: история и современность. Материалы III Всероссийской научной конференции «Литература Урала: автор как творческая индивидуальность (национальный и региональный аспекты)». Екатеринбург, 2007. Вып. 3. Т. 2. С. 87–93. Поздняев К. И. На стальной земле Магнитостроя. Книга о Борисе Ручьеве. М., 1982. |
||
| Скачать в PDF | |||