Исторически, региональное развитие России как непрерывно колонизуемой страны имперского типа характеризовалось целым рядом специфических черт, которые отличали его от процессов генезиса и развития регионов в более стабильных и компактных частях света с устойчивой структурой расселения этносов и хозяйственных специализаций. Повышенная динамика пространственного расширения России при недостаточной заселенности и структурированности осваиваемых территорий, их открытости внешним воздействиям имела своим результатом, с одной стороны, слабую выраженность и неустойчивость органически формируемых культурно-исторических регионов мезоуровня (что отражено в дискуссионном концепте «аспатиальности» русской культуры), а, с другой, — в чрезвычайно высокой степени зависимости регионообразования от результатов военных конфликтов и процессов делимитации границ, прямых административно-политических решений центральной власти, последствий реализации крупных переселенческих кампаний и хозяйственных проектов. Необходимо также учитывать, что в системе имперского управления процессы регионообразования зачастую выступали проекцией соображений «высокой» политики и военной безопасности, представлений власти о функциональном предназначении тех или иных частей государства, изменяющейся конъюнктуры приоритетных ресурсных потребностей страны. Исходя из того, что многие из отмеченных тенденций нуждаются в конкретизации и дальнейшем изучении на примере отдельных регионов, могут носить дискуссионный характер и содержать в себе важные исторические уроки для современности, данная тема представляется одним из актуальных направлений историко-географических исследований. Новаторские точки зрения и междисциплинарные подходы приветствуются.