Литературные образы колонизации

В словаре Брокгауза и Ефрона под колонизацией понимается «массовое вселение в некультурную или малокультурную страну выходцев из какого-либо цивилизованного государства». Известный антрополог А. В. Головнёв предлагает рассматривать это явление более нейтрально, как «технологию освоения нового пространства». Столкновение различных, часто противоположных значений и толкований характеризует семантическое поле данного понятия на протяжении двух последних веков. По отношению к России А. Эткинд ввел понятие «внутренней колонизации», предполагавшей интерференцию власти и народа внутри империи. Этот же автор указывал на существенное отличие процессов колонизации в России и на Западе, о чем в свое время писал еще Э. Саид. Отечественная литература отразила движение колонизации в массе произведений, как чисто художественных, так и публицистических, исторических, литературно-критических: от фундаментального труда Н. М. Ядринцева «Сибирь как колония» до романов, поэм, повестей А. С. Пушкина, Л. Н. Толстого, Н. С. Лескова и др. В ХХ в. отношение к колонизации существенно меняется, она обретает негативную коннотацию. В русле постколониализма создаются новые концепции, пишутся новые тексты. Нас интересует, как меняются образы колонизации в литературе по мере движения времени? Какой отклик получили идеи постколониализма в русской литературе, а может быть, здесь следует говорить о том, что литература опережает идеологию? Какие сопоставительные ряды можно выстроить, имея в виду различные национальные литературы Запада, Востока, России?