| Аннотация |
В статье проанализированы международные, европейские, в том числе британские, и российские стандарты в области корпоративной социальной ответственности (КСО). Показано значение документов ООН для складывания КСО в Великобритании и России. Дан анализ правового положения коренных малочисленных народов Севера России, и показано, как в связи с несовершенством современного законодательства КСО становится эффективным механизмом защиты их прав и устойчивого развития. Опыт Великобритании и России демонстрирует преимущества и недостатки правового регулирования КСО. На основе сравнительного анализа экономических соглашений компании «ЛУКОЙЛ» в ХМАО и «Плана содействия» и других практик в Сахалинской области показано, как участие в транснациональных консорциумах положительно влияет на складывание КСО.
|
| Ключевые слова |
Корпоративная социальная ответственность, этические нормы, «Руководящие принципы» ООН, Глобальный договор, коренные малочисленные народы Севера, Социальная хартия российского бизнеса, ЛУКОЙЛ, Сахалин энерджи
|
| Библиографический список |
Якель Ю. Быть или не быть. Продолжение… // Мир коренных народов. Живая Арктика. 2014. № 30. С. 46–49.
Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman. New York, 1953.
Carroll A. B. Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct // Business and Society. 1999. Vol. 38, No. 3. P. 268–295.
Friedman M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits // The New York Times Magazine. 1970. Sept. 13. P. 122–126.
Phillips R. Stakeholder Theory and Organizational Ethics. San Francisco, 2003.
Miles S. Stakeholders: essentially contested or just confused? // Journal of Business Ethics. 2012. Vol. 108, No. 3. P. 285–298.
Black L. The social licence to operate: your management framework for complex times. Oxford, 2014.
Porter M., Kramer M. P. Creating Shared Value // Harvard Business Review. 2011. Vol. 89, iss. 1/2. P. 62–77.
Morrison J. The social licence: how to keep your organization legitimate. London, 2014.
Buxton A., Wilson E. FPIC and the extractive industries: a guide to implementing the spirit of free, prior and informed consent in industrial projects. London, 2013. URL: http://pubs. iied.org/16530IIED.html (дата обращения: 01.03.2015).
European Commission. A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility. Brussels, 2011.
Башмакова Е. П. Корпоративная социальная ответственность: зарубежный и российский опыт государственного регулирования // Финансы и бизнес. 2014. № 3. С. 108.
UK Government. Good business: implementing the UN Guiding Principles on Business and Human Rights. London, 2013.
Башмакова Е. П. Развитие корпоративной социальной ответственности на северных и арктических территориях России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2013. Т. 6, № 37. С. 71–80.
Новикова Н. И. Охотники и нефтяники. Исследование по юридической антропологии. М., 2014.
Королева Е. А. Новый этап в развитии партнерских отношений // Современное состояние и пути развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. М., 2013. С. 154–157.
Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999.
Проблемы общей теории права и государства. М., 2008.
|
