Выпуск 3

КАМЕРАЛИЗМ КАК МОДЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА: НОВОЕ ПРОЧТЕНИЕ
Год 2013 Номер 3(40)
Страницы 20-29 Тип научная статья
УДК 930.2 ББК 63.01(2)
Авторы Зубков Константин Иванович
Рубрика РОМАНОВСКАЯ РОССИЯ
Аннотация Статья ставит своей целью анализ германского камерализма в контексте исторических условий XVII–XVIII вв., включая геополитические, социальные и интеллектуальные особенности этого учения. Содержание камералистской доктрины выявляется на основе критического анализа целого ряда противоречивых и спорных точек зрения на это явление, высказанных в позднейшей научной литературе. Значительное внимание уделено центральному концепту камерализма – Policeywissenschaft («полицейская наука»), который сегодня рассматривается как прототип современной политики «государства благоденствия» и других многообещающих идей, развиваемых в рамках институционального подхода к национальной экономике. В тесной связи с исторической переоценкой камерализма, предлагается новый взгляд на социальную природу абсолютистских государств XVII–XVIII вв., трактующий их как «симбиотический» социетальный порядок, предполагающий не прямолинейную эволюцию к капитализму, но, скорее, создание его предпосылок через форсированную и направляемую государством трансформацию социальных структур. В этом смысле камерализм рассматривается как ранняя попытка воссоздания государственными усилиями соответствующим образом организованного общества. В статье доказывается, что этот путь социальной эволюции был органической чертой социальной философии Просвещения.
Ключевые слова Камерализм, Policeywissenschaft, государство, общество, политика, абсолютизм
Библиографический список

Small A. W. The Cameralists: The Pioneers of German Social Polity. Kitchener, Ontario, 2001.
Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М., 1996.
История экономических учений. М., 2001.
Гловели Г. Д. История экономических учений. М., 2011.
Шумпетер Й. А. История экономического анализа: в 3 т. СПб., 2004. Т. 1.
Георгий Гемист Плифон. Речи о реформах // Византийский временник. М., 1953. Т. 6. С. 386–414.
Лахман В. Экономика народного хозяйства: Основы и проблемы: пер. с нем. М., 2008.
Raeff M. The Well-Ordered Police State: Social and Institutional Change Through Law in the Germanies and Russia, 1600–1800. New Haven, 1983.
Wakefi eld A. The Disordered Police State: German Cameralism as Science and Practice. Chicago, 2009.
Rothbard M. N. Who Were the Cameralists? // Mises Daily. 2012. March 6. / Ludwig von Mises Institute. URL: http://mises.org/daily/5901/ (дата обращения: 10.06.2013).
Шоню П. Цивилизация Просвещения. Екатеринбург; М., 2008.
Hull I. V. Sexuality, State and Civil Society in Germany, 1700–1815. Ithaca, 1996.
Wagner R. E. The Cameralists: Fertile Sources for a New Science of Public Finance // Handbook of the History of Economic Thought: Insights on the Founders of Modern Economics. N. Y.; Dordrecht; Heidelberg; L., 2012. P. 123–136.
Mihalache A. Cameralism — Its Relevance for the Knowledge Based Society // Masaryk Journal of Law and Technology. 2008. № 2. P. 201–207.
Дьяконов И. М. Пути истории: От древнейшего человека до наших дней. Изд. 2-е, испр. М., 2007.
Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса / пер. с нем. Д. В. Кузницына. СПб., 2006.
Котляревский С. А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915.
Raeff M. The Well-Ordered Police State and the Development of Modernity in Seventeenth-Eighteenth-Century Europe: An Attempt at a Comparative Analysis // American Historical Review. 1975. Vol. 80, № 5. P. 1221.
Seckendorff V. L. von. Teutscher Fürsten-Staat. Jena, 1754.
Sonnenfels J. von. Grundsätze der Polizey, Handlung, und Finanz: Zu dem Leitfaden des politischen Studiums. Fünfte, vermehrte und verbesserte Aufl age. Wien, 1787.

 
Скачать в PDF