Выпуск 4

ГЕОФИЗИКА И АРХЕОЛОГИЯ ПОСЕЛЕНИЙ БАССЕЙНА РЕКИ КАРАГАЙЛЫ-АЯТ
Год 2012 Номер 4(37)
Страницы 60-69 Тип научная статья
УДК 903.4(470.5) ББК 63.442.6(235.55)
Авторы Федорова Наталья Викторовна
Корякова Людмила Николаевна
Носкевич Владислав Витальевич
Шарапова Светлана Владимировна
Рубрика АРХЕОЛОГИЯ ПОСЕЛЕНИЙ: МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДИКА, ПРАКТИКА
Аннотация В статье представлены результаты совместных геофизических и археологических исследований укрепленных поселений эпохи бронзы Южного Зауралья. Описывается методика и аппаратура геофизической разведки в долине реки Карагайлы-Аят. По магнитным картам уверенно определяется положение внешних валов, остатков стен поселений, рвов; местонахождение входов на поселения, ряда стен внутри памятников; расположение очагов, плавильных печей и колодцев, которые позволили восстановить планировку городищ. Как и на других огороженных поселениях эпохи бронзы, внутренняя планировка поселений Каменный Амбар (Ольгино) и Коноплянка обусловлена формой фортификации, в которую «вписаны» линейно расположенные блоки строений. Детальные магнитометрические работы, предшествующие археологическим исследованиям, снижают риск «раскопок вслепую», а также дают возможность реконструировать планировку без разрушения культурного слоя. С другой стороны, раскопки позволили повысить достоверность интерпретации магнитных аномалий и связать их с конкретными структурами археологических памятников.
Ключевые слова геофизика, магнитная съемка, георадарная съемка, укрепленные поселения, син- таштинская культура, эпоха бронзы
Библиографический список

1. Журбин И. В. Геофизика в археологии: методы, технология и результаты применения. Ижевск, 2004.
2. Merrony C. Investigating the Bronze Age of Southern Siberia. 2005. URL: http://www.shef.ac.uk/archaeology/research/siberia/olgino.html.
3. Merrony C., Hanks B., Doonan R. Seeking the Process: The Application of Geophysical Survey on some Early Mining and Metalworking Sites//Metals and Societies. Studies in honour of Barbara S. Ottaway. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie. Bonn, 2009. Р. 421-430.
4. Археологическое исследование укрепленного поселения Каменный Амбар (Ольгино)/Л. Н. Корякова [и др.]//Археология, этнография и антропология Евразии. 2011. № 4. С. 61-74.
5. Носкевич В. В., Федорова Н. В., Муравьев Л. А. Использование магнитометрии при изучении археологических памятников эпохи бронзы на Южном Урале//Геофизика. 2010. № 4. С. 69-75.
6. Федорова Н. В., Носкевич В. В., Муравьев Л. А., Бебнев А. М. Геофизическое обследование археологических памятников эпохи бронзы//Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы 37-й сессии Междунар. семинара им. Д. Г. Успенского. М., 2010. С. 368-372.
7. Bevan B. W. Understanding magnetic maps//Unpublished Technical Report. Geosight. 2006.
8. Муравьев Л. А., Носкевич В. В., Федорова Н. В. Результаты магнитометрических исследований археологических памятников эпохи бронзы на Южном Урале//Урал. геофиз. вестн. 2009. № 1. С. 44, 45.
9. Geophysical Survey Systems, Inc./RADAN. Salem, NH, USA. 2008. URL: http://www.geophysical.com/software.htm.
10. Ground Penetrating Radar: Theory and Applications. Amsterdam, 2009.
11. Зданович Г. Б., Малютина Т. С. Укрепленное поселение Аландское. Строительные горизонты и керамические комплексы (к проблеме взаимосвязи синташтинско-аркаимской и петровской культур)//Этнические взаимодействия на Южном Урале. Челябинск, 2004. С. 56-62.
12. Зданович Г. Б., Батанина И. М. Аркаим -«Страна городов». Челябинск, 2007.
13. Gaffney V., Patterson H., Roberts P. Forum Novum-Vescovio: Studying urbanism in the Tiber Valley//Journal of Roman Archaeology. 2004. Vol. 14. P. 59-79.
14. Епимахов A. B. Ранние комплексные общества Севера Центральной Евразии (по материалам могильника Каменный Амбар-5). Кн. 1. Челябинск, 2005.

 
Скачать в PDF