Выпуск 3

HOMO GEOPOLITICUS: ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ В ОПТИКЕ ФЕНОМЕНОЛОГИИ И ТЕОРИИ СТРУКТУРАЦИИ
Год	2011	Номер	3(32)
Страницы	9-16	Тип	научная статья
УДК		ББК
Авторы	Зубков Константин Иванович	Рубрика	ЧЕЛОВЕК И ВЛАСТЬ
Аннотация	В статье на основе анализа методологических затруднений, возникающих в трактовке соотношения индивидуальных и социально-структурных характеристик развития общества, рассматриваются перспективы применения феноменологического подхода в социально-исторических науках. Сущность данного подхода раскрывается на примере переосмысления концептуального аппарата геополитической теории. Как доказывается в статье, феноменологический подход позволяет не только реабилитировать научно-теоретическое содержание понятия «опыт», но и наметить пути непротиворечивого соединения феноменологической концепции «жизненного мира» с современными теориями структурации.
Ключевые слова	История, государство, общество, индивид, феноменология, «жизненный мир», антропология, геополитика, структурация
Библиографический список	Челлен Р. Государство как форма жизни. М., 2008. Holdar S. The Ideal State and the Power of Geography: The life-work of Rudolf Kjellén // Political Geography. 1992. Vol. 11, No. 3. P. 310, 311. The Structure of Political Geography / Ed. by R. E. Kasperson and J. V. Minghi. Chicago, 1969. P. 5/ Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры: История географических идей. М., 1988. С. 194. Мейнеке Ф. Возникновение историзма: пер. с нем. М., 2004. С. 444. Ratzel F. Anthropogeographie: Die Geographische Verbreitung des Menschen. T. 2. Stuttgart, 1891. S. XXXIV/ Ratzel F. Politicsche Geographie oder die Geographie der Staaten, des Verkehres und des Kriegen. München; Berlin, 1903. S. 3–5. Bassin M. Imperialism and the Nation State in Friedrich Ratzel’s Political Geography // Progress in Human Geography. 1987. Vol. 11, No. 4. P. 473–495. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом: пер. с нем. и англ. М., 2004. Cohn B. S. History and Anthropology: The State of Play // Comparative Studies in Society and History. 1980. Vol. 22, No. 2. P. 216, 217. Davis N. Z. Anthropology and History in the 1980s: The Possibilities of the Past // Journal of Interdisciplinary History. 1981. Vol. 12, No. 2. P. 267. Goodman J. History and Anthropology // Companion to Historiography / Ed. by M. Bently. L.; N. Y., 1997. P. 786, 787. Зубков К. И. Исторический опыт как категория исторического познания: к проблеме дифференциации понятия // Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 20-летию Института истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург, 2008. С. 552, 553. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М., 1995. Ратцель Ф. Человечество как явление жизни на земле // История человечества: Доисторический период. СПб., 2003. С. 107. Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000. С. 79. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 157–734. Полибий. Всеобщая история. Т. I. СПб., 1994. С. 363. Осли Э. Покорение Кавказа: Геополитическая эпопея и войны за влияние. М., 2008. С. 178. Salway P. Roman Britain. Oxford; N. Y., 1998. P. 4, 5. Муравьев А. В., Самаркин В. В. Историческая география эпохи феодализма (Западная Европа и Россия в V–XVII вв.). М., 1973. С. 3. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. М., 1975. С. 373. Джонстон Р. Дж. География и географы. М., 1987. Гидденс Э. Структура, структурация // Контексты современности-I: Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. Казань, 2000. С. 42, 43.
Скачать в PDF