Аннотация |
На материале «Нравственного диалога, или о браке» (1394–1396) рассмотрен конфликт между византийским императором Мануилом II Палеологом и его племянником Иоанном VII. Как показывает анализ внутридинастической борьбы, нечеткий порядок передачи византийского престола и вмешательство турок во внутренние дела империи делали власть императора в поздней Византии уязвимой. Отсутствие у правителя семьи и наследников ослабляло его позиции, создавая почву для притязаний его соперников. В «Диалоге» Мануил II дает оценку длительной конфронтации со своим племянником, четко определяет проблемы, которые стоят перед императором. Задача правителя, как ее понимал Мануил II, — являть своим подданным образец для подражания, сохранять мир в империи, гарантировать преемственность власти и обеспечивать стабильность политического курса в неблагоприятных для страны условиях. Изучение этой междоусобицы в контексте политической истории поздней Византии позволяет нам не только представить характер внутридинастического конфликта, но и показать, как сам император осознавал и оценивал эту проблему.
|
Библиографический список |
Manuel Palaiologos. Dialogue with the Empress-mother on Marriage / Ed. by A. A. Angelou. Vienna, 1991. Barker J. W. Manuel II Palaeologus (1391–1425): A Study in Late Byzantine Statesmanship. New-Brunswick; New-Jersey, 1969. Рrosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit. Wien, 1976–1994. F. 1–12. № 21513. Démétrius Cydonès. Correspondance. Op. cit. Città del Vaticano, 1960. T. 2. Ep. 430.10. Angelou A. The Dialogue // Manuel Palaiologos. Op. cit. Р. 50. Reinert S. W. Political Dimensions of Manuel II Palaiologos’ 1392 Marriage and Coronation. Some New Evidence // Novum millennium: Studies on Byzantine History and Culture dedicated to P. Speck. Ashgate, 2001. P. 294. Angelou A. The Historical Characters // Manuel Palaiologos. Op. cit. P. 43. Schreiner P. Hochzeit und Krönung Kaiser Manuels II. im Jahre 1392 // Byzantinische Zeitschrift. 1967. Bd. 60. H. 1. S. 74. Dennis G.T. John VII Palaiologos: “А Holy and just Man” // Βυζαντιο κρατος και κοινωνια. Μνημη Νικου Οικονομιδη. Αθηνα, 2003. P. 206. Dölger F. Zum Aufstand des Andronikos IV. gegen seinen Vater Johannes V. im Mai 1373 // Revue des études Byzantines. P., 1961. T. 19. P. 328–332. Loenertz R. La première insurrection d'Andronic IV Paléologue, 1373 // Échos d’Orient. 1939. Vol. 38. P. 342–345. Радић Р. Време Iована V Палеолога (1332–1391). Београд, 1993. С. 305–314, 350–354, 387–403. Dölger F. Johannes VII., Kaiser der Rhomäer // Byzantinische Zeitschrift. 1931. Bd. 31. S. 21–36. Wirth P. Zum Geschichtsbild Kaiser Johannes VII // Byzantion. 1965. Vol. 35. P. 592–600. Dennis G. T. An Unknown Byzantine Emperor, Andronicus V Palaeologus // Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik. 1967. Bd. 16. S. 175–187. The Letters of Manuel II Palaeologus / Ed. G. Dennis. Washington, 1977. Ep. 19. 8–10. Софийская первая летопись // ПСРЛ. 1851. Т. 5. C. 246. Thiriet Cf. F. Régestes des Délibérations du sénat de Venise concernant la Romanie. P., 1958. Vol. 1. n. 932. P. 218. Ducas. Historia Byzantina. Bonn, 1834. S. 44. Dabrowska M. Ought one to marry? Manuel II Palaiologos’ point of view // Byzantine and Modern Greek Studies. 2007. Vol. 31, № 2. P. 153. Angelou A. The Date // Manuel Palaiologos. Op. cit. Р. 22.
|