Аннотация |
В статье рассматриваются предварительные результаты остеологического и палеопатологического изучения костных останков из могильника бронзового века Неплюевский (Карталинский район Челябинской области). Под насыпями двух курганов (№ 5 и № 9) было расчищено шесть различной степени сохранности индивидуальных захоронений детей. Погребальный инвентарь представлен керамикой, обнаруженной как в могильных, так и в специально обустроенных ямах под насыпью. На костях большинства детей были обнаружены различные неспецифические маркеры стресса — cribra orbitalia, линейная гипоплазия эмали зубов, отложения зубного камня, периостальные раздражения надкостницы. Низкая остеологически фиксируемая частота костных дефектов объясняется спецификой тафокомплекса (плохая, по сравнению со взрослыми, сохранность детских скелетов; разрушенность захоронений в результате ограбления или активности норных животных). Авторы подчеркивают, что дети с выявленными патологиями перенесли болезнь или инфекцию за некоторое время до наступления смерти и выжили после нее, но в конечном счете умерли. С другой стороны, те, у кого не обнаружены изменения на костях, могли просто не обладать необходимым для выздоровления иммунитетом. В таком случае смерть наступала быстро, а инфекция не оставила следов на костях скелета. К основным факторам, обусловившим патологический статус рассматриваемых индивидов, следует отнести различные инфекции и особенности среды обитания, в том числе и социальной направленности.
|
Библиографический список |
Ancient Health: Skeletal Indicators of Agricultural and Economic Intensification. Gainesville Tallahassee, Tampa, Boca, Raton, 2007. Baker M. Invisibility as a symptom of gender categories in archaeology // Invisible people and processes. London, 1997. P. 83–191. Bioarchaeology: the contextual analysis of human remains. Elsevier, 2006. Chamberlain А. Demography in archaeology. Cambridge, 2006. Children and the politics of culture. Princeton, 1995. De Witte S. N., Stojanowski C. M. The osteological paradox 20 years later: past perspectives, future directions // Journal of Archaeological Research. 2015. Vol. 23 (4). P. 397–450. Dubova N. A., Rykushina G. V. New data on anthropology of the necropolis of Gonur-depe // Sarianidi V. I. Necropolis of Gonur. Athens, 2007. P. 296–329. Goodman A. H., Armelagos G. J., Rose J. C. Enamel Hypoplasia as Indicators of Stress in Three Prehistoric Populations from Illinois // Human Biology. 1980. Vol. 52. P. 515–528. Halcrow S. E., Tayles N. The bioarchaeological investigation of children and childhood // Social bioarchaeology. Oxford, 2011. P. 323–360. Hillson S. W. Dental anthropology. Cambridge, 1996. Kamp K. Where have all the children gone?: the archaeology of childhood // Journal of Archaeological method and theory. 2001. № 8(1). Р. 1–34. Larsen S. C. Biоarchaeology: interpreting behavior from human skeleton. Cambridge, 1999. Lewis M. E. The bioarchaeology of children: perspectives from biological and forensic archaeology. Cambridge, 2006. Littleton J. Moving from the Canary in coalmine: modeling childhood in Bahrain // Social bioarchaeology. Oxford, 2011. P. 361–389. Ogden A. R., Pinhasi R., White W. J. Gross enamel hypoplasia in molars from subadults in a 16th–18th century London graveyard // American Journal of Physical Anthropology. 2007. Vol. 133 (3). Р. 957–966. Walker P. L., Bathurst R. R., Richman R., Gjerdrum T., Andrushko V. A. The causes of porotic hyperostosis and cribra orbitalia: A reappraisal of the iron‐deficiency‐anemia hypothesis // American Journal of Physical Anthropology. 2009. Vol. 139 (2). Р. 109–125. Wapler U., Crubezy E., Schultz M. Is cribra orbitalia synonymous with anemia? Analysis and interpretation of cranial pathology in Sudan // American Journal of Physical Anthropology. 2004. Vol. 123(4). Р. 333–339. Weston D. A. Investigating the specificity of periosteal reactions in pathology museum specimens // American Journal of Physical Anthropology. 2008. Vol. 137 (1). P. 48–59. Wood J., Milner G., Harpending H., Weiss K. The osteological paradox // Current Anthropology. 1992. Vol. 33. P. 343–370. World Health Organization (WHO). URL: http://www.who. int/ru/ (дата обращения: 12.09.2016). Алексеева Т. И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М., 1986. Алексеева Т. И. Географическая среда и биология человека. М., 1977. Берсенева Н. А., Куприянова Е. В. Детские погребения петровской культуры Южного Зауралья // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Челябинск, 2015. С. 59–61. Бужилова А. П. Homo sapiens: история болезни. М., 2005. Емельянчик О. А. Формирование антропологических особенностей населения Беларуси XI–XIX веков (по данным краниологии): автореф. дис. … канд. биол. наук. Минск, 2013. Епимахов А. В. Ранние комплексные общества севера Центральной Евразии (по материалам могильника Каменный Амбар-5). Челябинск, 2005. Культура зауральских скотоводов на рубеже эр: (Гаевский могильник саргатской общности: антропологическое исследование). Екатеринбург, 1997. Куфтерин В. В. Палеопатология детей и подростков Гонур-Депе (Туркменистан) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. Вып. 1 (32). С. 91–100. Линдстром Р. У. Антропологические характеристики кургана 25 Большекараганского могильника // Аркаим: некрополь (по материалам кургана 25 Большекараганского могильника). Кн. 1. Челябинск, 2002. С. 159–164. Ражев Д. И. Биоантропология населения саргатской общности. Екатеринбург, 2009. Ражев Д. И., Епимахов А. В. Феномен многочисленности детских погребений в могильниках эпохи бронзы // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2005. Вып. 5. С. 107–113. Сарианиди В. И. Маргуш: Древневосточное царство в старой дельте реки Мургаб. Ашхабад, 2002. Серегин Н. Н. Детские погребения раннесредневековых тюрок Алтае-Саянского региона // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. Вып. 3 (22). С. 87–94. Тегако Л. И., Марьина О. В., Скриган Г. В., Емельянчик О. А. Динамика адаптивной изменчивости населения Беларуси. Минск, 2013. Шарапова С. В., Луайе Ж., Солдаткин Н. В., Столярчик Э. Погребения бронзового века южного зауралья (палеопатологический аспект) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 1 (63). С. 199–203.
|