| Аннотация |
В статье анализируются новейшие историографические тренды, рассматриваются вопросы о том, как соотносятся эти теоретические концепции и как они используются в исследованиях по истории России. Автор отмечает, что начало XXI в. характеризуется ростом внимания к возможностям компаративного анализа исторических процессов нового и новейшего времени. Теоретико-методологическую базу для исследований дают современные подходы, связанные с изучением долговременных трансформаций политических, экономических, социально-культурных структур и институтов в тех или иных странах. Заметное место в ряду этих подходов занимают теории модернизации и модерности, возникшие в различных условиях глобального развития и отражающие различные аспекты общественной эволюции. Если в зарубежном россиеведении больше внимания уделяется концепции модерности, то в работах российских историков чаще применяется неомодернизационный подход (больше внимания уделяется вопросу о множественности путей модернизации, ее циклической природе, роли исторической случайности, что актуализирует методологию синергетики). Автор отмечает недостаточное внимание в развитии неомодернизационного подхода к роли институтов, необходимости их модификации, адаптации к изменяющимся реалиям в ходе трансформационных процессов, а также к роли элит в процессах модернизации. В этой связи он обращается к концепции Асемоглу-Робинсона, в основе которой лежит представление о ведущей роли двух типов экономических и политических институтов в развитии различных стран (инклюзивные и экстрактивные институты).
|
| Библиографический список |
Побережников И. В. Теории модернизации // Теория и методология истории. Волгоград, 2014.
Бородкин Л. И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. 2003. № 2. С. 98–118.
Алексеев В. В. Эволюция и революция в модернизационной динамике Российской цивилизации // Модернизация в цивилизационном контексте: российский опыт перехода от традиционного к современному обществу. Екатеринбург, 2011. С. 4–28.
Миронов Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. СПб., 2015.
Проскурякова Н. А. Власть и реформы в России в XIX веке в контексте модернизационного подхода // Проблемы методологии отечественной истории и культурологии: материалы конф. «Научное мировоззрение и перспективы его развития». М., 2009. С. 2–16.
Проскурякова Н. А. Россия в XIX веке: государство, общество, экономика. М., 2010.
Проскурякова Н. А. Россия в XIX веке: образование, наука, культура. М., 2010.
Давыдов М. А. Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте–Столыпина. СПб., 2016.
Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. М., 2006.
Poberezhnikov I. V. Russian Imperial modernization: the general and the specific // Былые годы: российский исторический журнал. 2016. № 41-1 (3). С. 867–873.
Бородкин Л. И. Общее и особенное в процессах модернизации России в XIX–ХХ веках: методологические аспекты // Цивилизации. М., 2015. Вып. 10: Модернизация и цивилизационные вызовы XXI века. С. 201–214.
Ферретти М. Генезис сталинизма: авторитарная модернизация, социальное сопротивление и репрессии // История сталинизма: Жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий. М., 2013. С. 121–140.
Мухин О. Н. «Больше модернов, хороших и разных?»: специфика модернизации в незападных обществах (проблемы теории) // Цивилизации. М., 2015. Вып. 10. С. 16–30.
Ширер Д. Государственное насилие, репрессия и вопрос социальной инженерии в Советском Союзе в 1920–1950 гг. // История сталинизма: Жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий. М., 2013. С. 208–217.
Алаев Л. Б. Модернизация или «опора на собственные слабости»? // Цивилизации. М., 2015. Вып. 10. С. 31–51.
Цивилизационное своеобразие российских модернизаций XVIII–ХХ вв.: пространственно-временной аспект / В. В. Алексеев [и др.]. Екатеринбург, 2011.
Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М., 2015.
Следзевский И. В. Культурные и научные основания теории модернизации (проблема взаимоотношений) // Цивилизации. М., 2015. Вып. 10. С. 52–78.
David-Fox M. Multiple Modernities vs. Neo-Traditionalism: On Recent Debates in Russian and Soviet History // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2006. Bd. 55, № 4. S. 535–555.
Новое литературное обозрение. 2016. № 4. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2016/4 (дата обращения: 25.06.2017).
|
