Выпуск 1

ПРЕДМЕТЫ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОРНАМЕНТАЦИИ В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРНЫХ ФЕНОМЕНОВ И ТЕХНОЛОГИЙ РАННЕГО ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА СИБИРИ
Год 2018 Номер 1(58)
Страницы 29-38 Тип научная статья
УДК 903.2(571)”632” ББК 63.442.21(253.7)
Авторы Лбова Людмила Валентиновна
Рубрика ШИГИРСКИЙ ИДОЛ: ДАТИРОВКИ, КОНТЕКСТЫ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ
Аннотация Система совместных смыслов обеспечивает эффективность коммуникации в человеческой культуре. Предметы персональной орнаментации как материальная форма символической коммуникации наделены качественными характеристиками личной и культурной идентификации, выраженной через систему знаков. В статье продемонстрировано, что такие предметы образуют устойчивый признак культуры в археологическом контексте ранних верхнепалеолитических индустрий Южной Сибири. Предметы, идентифицируемые как персональные украшения, в технико-хронологическом отношении устойчиво ассоциируются с пластинчатыми индустриями начального этапа верхнего палеолита (около 40–50 — 25–30 тыс. л. н.) и представлены в стратифицированных комплексах Южной Сибири. По технико-морфологическим характеристикам выделены группы предметов, различающиеся по форме, материалу, технологии изготовления, вторичному декорированию, которые в комбинациях образуют устойчивые типы. Предварительная классификация позволяет разделить всю коллекцию изделий на личные украшения, предметы престижа, элементы одежды и аксессуаров и скульптуру. На основе проведенного анализа обсуждается ряд положений об особенностях технологий изготовления предметов персональной орнаментации в Южной Сибири для индустрий начальной стадии верхнего палеолита (40–45 — 30–35 тыс. л. н.) и для последующей стадии верхнего палеолита (30–35 — 25–28 тыс. л. н.). Установлено, что в отдельных комплексах встречается сочетание различных технологических приемов, которые могут рассматриваться как инновационные или как архаичные. Характеристики комп лекса предметов персональной орнаментации в раннем верхнем палеолите Южной Сибири убедительно демонстрируют, что переход к современной форме поведения — явление куда более сложное, чем схема П. Мелларса: этот процесс происходил на разных территориях и с различной динамикой и региональными особенностями.
Ключевые слова технология, ранний верхний палеолит, предметы персональной орнаментации, символическая коммуникация, Южная Сибирь
Библиографический список

 Barton C. M., Clark G. A., Cohen A. E. Art as information explaining Upper Paleolithic art in Western Europe // World Archaeology. 1994. Vol. 26, № 2. Р. 185–207.

Mellars P. The Impossible Coincidence. A Single — Species model for the Origins on Modern Human Behavior in Europe // Evolutionary Anthropology. 2005. № 14. Р. 12–27.

Emergence and Diversity of Modern Human Behavior in Paleolithic Asia. Texas, 2014. 580 p.

Лбова Л. В., Ванхаерен М. Системы персональной орнаментации в контексте вариабельности культур раннего верхнего палеолита Евразии // Археология Южной Сибири. Кемерово, 2011. Т. 25. С. 36–40.

Erikson J. M. The Universal Bead. New York, 1969. 191 p.

Vanhaeren M. The Beauty of Beds from Prehistory to Present Day // Art as Behavior (An Ethnological Approach to Visual and Verbal Art, Music and Architecture) // Hanse Studies. 2014. Vol. 10. P. 273–290.

Лбова Л. В. Формы знакового поведения в культурах раннего верхнего палеолита Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. 2011. № 3. С. 11–14.

Лбова Л. В. Предметы персональной орнаментации в контексте знаковых систем палеолита Сибири // Universum Humanitarium. 2016. № 1 (2). С. 37–49.

Деревянко А. П., Шуньков М. В. Основные этапы развития палеолитических традиций на Алтае // Актуальные вопросы евразийского палеолитоведения. Новосибирск, 2005. С. 68–77.

Деревянко А. П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. Новосибирск, 2009. 328 с.

Деревянко А. П., Шуньков М. В., Волков П. В. Палеолитический браслет из Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. 2008. № 2. С. 13–25.

Деревянко А. П., Рыбин Е. П. Древнейшие проявления символической деятельности палеолитического человека на Горном Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. 2003. № 3 (15). С. 27–50.

Лбова Л. В., Волков П. В., Долгорукова Н. А., Барков А. В., Ларичев В. Е. Предметы неутилитарного назначения местонахождения Малая Сыя (технологический аспект) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. 2014. Т. 13, вып. 5: Археология и этнография. С. 91–100.

Когай С. А., Липнина Е. А., Медведев Г. И., Новосельцева В. М., Ощепкова Е. Б., Хензыхенова Ф. И., Клементьев А. М. Палеолитическое местонахождение Герасимова I: новая жизнь Переселенческого пункта I // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: материалы Итоговой сессии Инта археологии и этнографии СО РАН 2007 г. Новосибирск, 2007. Т. 13. С. 110–113.

Когай С. А., Роговской Е. О. Орнаментированные предметы из раскопок палеолитического местонахождения Мамоны II (Иркутск) // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2013. № 1 (2). С. 62–70.

Лбова Л. В. Палеолит северной зоны Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 2000. 240 с.

Ташак В. И. Символизм в начале верхнего палеолита Западного Забайкалья // Записки института истории материальной культуры РАН. СПб., 2009. № 4. С. 50–62.

Лбова Л. В. Волков П. В. Технология изготовления нательных украшений в эпоху верхнего палеолита (материалы местонахождения Хотык, Западное Забайкалье) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. 2010. Т. 9, вып. 7: Археология и этнография. С. 57–67.

DErrico F., Vanhaeren M. Evolution or Revolution? New Evidence for the Origin of Symbolic Beha viour In and Out of Africa // Rethinking the Human Revolution. Cambridge, 2007. Р. 275–286.

Klein R. G. Archaeology and the evolution of human behavior // Evolutionary Anthropology: Issues, News and Reviews. 2000. № 9. P. 17–36.

D’Errico F., Henshilwood C., Lawson G., Vanhaeren М., Tillier A.-M., Soressi M., Bresson F., Maureille B., Nowell A., Lakarra J., Backwell L., Julien M. Archaeological evidence for the origins of language, symbolism and music: an alternative multidisciplinary perspective // Journal of World Prehistory. 2003. № 17. P. 1–70.

Беднарик Р. Интерпретация данных о происхождении искусства // Археология, этнография и антропология Евразии. 2004. 4 (20). С. 35–47.

Texier P. J., Porraz G., Parkington J., Rigaud J. P., Poggenpoel C., Miller C., Tribolo C., Cartwright C., Coudenneau A., Klein R., Steele T., Verna C. A. Howiesons Poort tradition of engraving ostrich eggshell containers dated to 60,000 years ago at Diepkloof Rock Shelter, South Africa // Proceedings of the National Academy of Science USA. 2010. April, 27, 107 (17). P. 7621–7622.

Кузьмин Я. В., Орлова Л. А., Зенин В. Н., Лбова Л. В., Дементьев В. Н. Радиоуглеродное датирование палеолита Сибири и Дальнего Востока России: материалы к каталогу С–14 дат (по состоянию на конец 2010 г.) // Stratum plus. 2011. № 1. C. 171–202.

Шер Я. А., Вишняцкий Л. Б., Бледнова Н. С. Происхождение знакового поведения. М., 2004. 279 с.

Vanhaeren M., D’Errico F. Aurignacian ethnolinguistic geography of Europe revealed by personal ornaments // Journal of Archaeological Sciences. 2006. № 33. P. 1105–1128.

 
Скачать в PDF