ПРАВОСЛАВНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ VS МЕХАНИЧЕСКАЯ ЕВРОПЕИЗАЦИЯ: ОТВЕТ СТАРООБРЯДЦЕВ НА ВЫЗОВЫ ИСТОРИИ | |||
---|---|---|---|
Год | 2018 | Номер | 2(59) |
Страницы | 22-29 | Тип | научная статья |
УДК | 94(470)”16/18” | ББК | 63.3(2)5 |
Авторы | Керов Валерий Всеволодович |
Рубрика | БОЛЬШИЕ ВЫЗОВЫ В ИСТОРИИ РОССИИ |
Аннотация | В статье содержится попытка применения концепции А. Дж. Тойнби «вызова истории» к России XVII–XIX вв. Сравниваются реализованные в истории варианты ответа на такой вызов — петровский гипермеханический и старообрядческий. В результате деятельности Пет¬ра I при низком уровне медиационных потенций и высокой скорости изменений фактически ограниченное обновление социума сопровождалось его деградацией и замедлением развития. По словам В. Н. Топорова, при Петре I был полностью утрачен шанс на «органическое развитие русского общества». Не было создано экономики, основанной на новых современных принципах. Ответ староверов на вызовы истории был основан на переосмыслении православной традиции в новых цивилизационных условиях и на развитии доктринальных положений допетровской трудовой этики, а также сложившихся ранее установок российского крестьянства и городских слоев. Фактическое социальное новаторство староверов на ранних этапах модернизации общества имело значительно большее распространение и в этом смысле эффективность, чем государственные усилия. В результате старообрядчество по отношению к государственной модернизации представляло собой реализацию параллельной и альтернативной модели национальной модернизации — нонэтатистской по характеру, основанной на традиции и реализованной вне европейской системы ценностей. | ||
Ключевые слова | А. Дж. Тойнби, концепция «вызова истории», православная традиция, модернизация, европеизация, механические заимствования, Петр I, старообрядчество, трудовая этика | ||
Библиографический список |
Тойнби А. Дж. Постижение истории: сб. М., 2001. Т. 2: Генезис цивилизаций. Вызов-и-Ответ. 640 с. Пушкарев Л. Н. Общественно-политическая мысль России. Вторая половина XVII века. М., 1982. 288 с. Волкогонова О. Д. Российская модернизация и опасности авторитаризма // Российская модернизация: размышляя о самобытности. М., 2008. С. 46–59. Живов В. М. Религиозная реформа и индивидуальное начало в русской литературе XVII века // Из истории русской культуры. М., 2000. Т. 3. С. 460–485. Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси. М., 1996. 368 с. Зызыкин М. В. Патриарх Никон, его государственные и канонические идеи. М., 1995. Ч. 3. 1088 с. Платонов С. Ф. Москва и Запад в XVI–XVII веках. Л., 1925. 150 с. Топоров В. Н. Московские люди XVII века (к злобе дня) // Из истории русской культуры. С. 346–379. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. 736 с. Керов В. В. «Се человек и дело его…»: конфессионально-этические факторы старообрядческого предпринимательства в России. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2016. 590 с. Керов В. В. Правительственные преследования, конфессиональные ценности или общинный корпоративизм? Проблема факторов формирования и развития старообрядческого предпринимательства в России XVIII–XIX вв. // Экономическая история. Ежегодник 2010. М., 2010. С. 30–58. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990. С. 61–272. Монашеское делание: сб. поучений Святых Отцов и подвижников благочестия. М., 1991. 208 с. Найденова Л. П. Что в иноке от «иного»? // Россия XXI. 1996. № 9/10. С. 114–132. Найденова Л. П. «Домострой» и «путь к спасению» // Россия XXI. 1995. № 3/4. С. 158–174. Куандыков Л. К. Идеология общежительства у старообрядцев-беспоповцев Выговского согласия в XVIII в. // Источники по культуре и классовой борьбе феодального периода. Новосибирск, 1982. С. 87–100. Юхименко Е. М. Выговская старообрядческая пустынь: духовная жизнь и литература. М., 2002. Т. 1. 544 с. Андриан, еп. Старообрядчество как часть общенациональной культуры // Старообрядчество как историко-культурный феномен. Гомель, 2003. С. 17–22. Керов В. В. Предпринимательство старообрядцев в России // Частное предпринимательство в дореволюционной России: этноконфессиональная структура и региональное развитие, XIX — начало ХХ в. М., 2010. С. 31–141. |
||
Скачать в PDF |