Выпуск 4

ГОСУДАРСТВО, ДВОРЯНСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ В РОССИИ XVIII В.
Год 2018 Номер 4(61)
Страницы 14-21 Тип научная статья
УДК 94(470)“17” ББК 63.3(2)51
Авторы Киселев Михаил Александрович
Бугров Константин Дмитриевич
Рубрика СОЦИАЛЬНЫЕ МОБИЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
Аннотация Статья посвящена проблеме изучения социальных мобилизаций на примере формирования в России XVIII в. дворянской сословной корпорации. Авторы делают акцент на целеполагании, отказавшись от устоявшегося представления о государстве и дворянстве как о монолитных акторах, заменив его пониманием акторов как организаций, важнейшим свойством которых является способность мобилизовать ресурсы. На этой методологической основе авторы анализируют процесс формирования в России дворянской корпорации. При Петре I одним из результатов культурных преобразований и интенсивной вестернизации стало возникновение в круге элиты представления о дворянстве как об общности, обладающей коллективным признаком (честь), пришедшего на смену более старому представлению о дворянстве как о совокупности родов, каждый из которых обладал собственной честью. Однако петровское военизированное правление создало лишь представление о едином дворянстве, но не его организацию — попытка внедрить дворянское самоуправление оказалась неудачной. Создание дворянской корпоративной организации стало итогом творчества властных элит послепетровской России, выработавших на фоне общей социальной стабилизации собственную мобилизационную стратегию, своеобразно интерпретировав сложившееся при Петре представление о едином дворянстве. Таким образом, сословные права и привилегии дворянства оказались не итогом борьбы между дворянством и государством, но результатом той мобилизации, которую предприняла властная элита, сформировавшая специфическое представление о дворянстве и использовавшая организационную мощь государства для того, чтобы воплотить это представление в жизнь.
Ключевые слова социальная мобилизация, государство, дворянство, Петр I, вестернизация, модернизация
Библиографический список

 Троицкий С. М. Россия в XVIII веке. М., 1982. 256 с.  

Марасинова Е. Н. Вольность российского дворянства (манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II) // Российская история. 2007. № 4. С. 21–33.

Фаизова И. В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999. 221 с.

Польской С. В. Дворянский конституционализм в России XVIII — начала XIX в. // Вопросы истории. 2011. № 6. С. 27–42.

Демидова Н. Ф. Бюрократизация государственного абсолютизма в XVII–XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.). М., 1964. С. 206–242.  

Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравнительное историческое исследование. М., 1994. 320 с.

Le Donne J. P. The Eighteenth-Century Russian Nobility: Bureaucracy or Ruling Class? // Cahiers du Monde Russe et Soviétique. 1993. Vol. 34, № 1/2. Р. 139–147.

Курукин И. В., Плотников А. Б. 19 января — 25 февраля 1730 года: события, люди, документы. М., 2010. 280 с.

Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке (формирование бюрократии). М., 1974. 396 с.

Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. 288 с.

Abrams Ph. Notes on the Difficulty of Studying the State // Journal of Historical Sociology. 1988. Vol. 1, № 1. P. 58–89.

Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М., 2011. 480 с.

Панченко А. М. Начало Петровской реформы: идейная подоплека // XVIII век. Сб. 16. Л., 1989. С. 5–16.

Fedyukin I. “Westernizations” from Peter I to Meiji: War, Political Competition, and Institutional Change // Theory and Society. 2018. Vol. 47, № 2. P. 207–231.

Skocpol T. State and Revolution: Old Regimes and Revolutionary Crises in France, Russia, and China // Theory and Society. 1979. Vol. 7, № 1/2. P. 7–95.

Киселев М. А. Манифест о вольности дворянства 1762 года: реконструкция истории текста // Российская история. 2014. № 4. С. 37–52.  

Границы и маркеры социальной стратификации России XVII–XX вв.: векторы исследования. СПб., 2018. 722 с.

 
Скачать в PDF