Выпуск 2 (63)

100-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА: УЧАСТИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ (по материалам архива Исторической службы Министерства обороны Франции)
Год	2019	Номер	2(63)
Страницы	41-49	Тип	научная статья
УДК	94(44)“1812”	ББК	63.3(4Фра)521.2
Авторы	Земцов Владимир Николаевич	Рубрика	КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ В ТЕКСТАХ И ПРАКТИКАХ
Аннотация	Статья посвящена участию французской стороны в торжествах, связанных со 100-летием Отечественной войны 1812 г. На основе французских архивных документов, впервые вводимых в научный оборот, автор выявляет действия правительств и общественных структур Франции и России, направленные на использование празднования юбилея войны для укрепления союзнических отношений двух стран. Несмотря на то что уже в самом названии войны (Отечественная война для русских и Русский поход Наполеона для французов) были заложены различия в историческом восприятии двумя народами событий той эпохи, стратегическая задача объединения сил против потенциального противника (Германии и ее возможных союзников) заставила государственные элиты России и Франции прибегнуть к своеобразному «переформатированию памяти». Инициатива реализации такого проекта исходила от российской стороны. Это объясняется тем, что для русских события 1812 г. вписывались в концепт «памяти-победы», тогда как для французов это была «память-травма». Две страны и два народа разделяло и то обстоятельство, что Франция была республикой, Россия — полуабсолютистской наследственной монархией; французское общество демонстрировало высокую степень политических и гражданских свобод, в России же процессы, ведущие к этому, только начинались. Вследствие этих обстоятельств стороны проявили разную степень готовности к «мемориальному переформатированию». В России подобный процесс шел более легко, что было связано с всеобщим доминированием государственного начала и со слабым развитием структур общественных, а также и с тем, что обладателю памятипобеды оказалось значительно легче проявить благородное снисхождение к когда-то поверженному противнику, чем носителю памяти-травмы. Однако на рубеже XIX и XX вв. Францию уже в большей степени волновала значительно более свежая национальная травма, чем та, которую она пережила в 1812–1815 гг., — травма франко-прусской войны. Это способствовало тому, что к поражению Великой армии в России французы стали относиться как к героической трагедии, которая делает большую честь даже не тому, кто выиграл, но тому, кто проиграл.
Ключевые слова	Отечественная война 1812 года, юбилей, Франция, Россия, национальная память, переформатирование памяти
Библиографический список	Назарян Е. А. Участие МИД России в подготовке юбилейных торжеств 1912 г. // Бородино и Наполеоновские войны. Битвы, поля сражений, мемориалы: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 190-летию Бородинского сражения. М., 2003. С. 404–409. Ульянова Г. Н. Юбилеи Бородинской битвы и проблема трансформации исторической памяти: историография и периодизация // Эпоха 1812 года в судьбах России и Европы: материалы Междунар. науч. конф. М., 2013. С. 498–509. Хомченко С. Н. Французский памятник и юбилейные торжества на Бородинском поле 7–8 сентября 1912 г. в воспоминаниях полковника В.-А. Флёри // Отечественная война 1812 года. Источники, памятники, проблемы: материалы XIX междунар. науч. конф. Бородино, 2016. С. 57–69. Букреева Е. М. Исследовательские поездки барона де Бая в Бородино // Бородино и освободительные походы русской армии 1813–1814 годов: материалы Междунар. науч. конф. Бородино, 2015. С. 74–90. Бочков Е. А. «В интересах поддержания наших сердечных отношений с Францией…» Участие французских делегаций в мероприятиях, посвященных столетию Бородинского сражения в 1912 г. // Петербургский исторический журнал. 2017. № 2 (14). С. 232–255. Бочков Е. А. «В интересах поддержания наших сердечных отношений с Францией…» Участие французских делегаций в мероприятиях, посвященных столетию Бородинского сражения в 1912 г. // Петербургский исторический журнал. 2017. № 3 (15). С. 174–182. Kern E. Les commémorations de la réconciliation entre la France et la Russie (1812–2012). Saint-Denis, 2014. 364 p.
Скачать в PDF