Выпуск 4

ПРОВОКАЦИЯ ЭТНИЧЕСКОГО РЕНЕССАНСА: О ВЛИЯНИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ НА ИЗУЧАЕМОЕ СООБЩЕСТВО
Год 2019 Номер 4(65)
Страницы 116-123 Тип научная статья
УДК 930.2:39 ББК 63.500
Авторы Данилова Елена Николаевна
Рубрика ЭТНОИССЛЕДОВАНИЕ: ЗНАЧЕНИЕ АВТОРА
Аннотация В статье рассматривается роль исследователя в провокации этнического ренессанса, который характеризуется такими процессами, как актуализация исторической памяти, рост этнического самосознания, обращение к этничности в поисках своего позиционирования, сохранение и ревитализация элементов традиционной культуры. Взаимоотношения исследователя и изучаемого им сообщества анализируются в контексте этических проблем и затрагивают такие аспекты, как степень вовлеченности, «возвращение» данных, автоэтнография. Учитывая тот факт, что исследователь является активным участником исследования, необходимо анализировать свою собственную роль в этом процессе и сосредоточить внимание на тех моментах, которые могут оказать прямое или косвенное влияние на изучаемое сообщество. Между исследователем и изучаемым им народом происходит постоянный обмен знаниями: «возвращение» или публикация собранных материалов могут стать как инструментом активации этнокультурного потенциала, так и инструментом формирования этнических стереотипов. В процессе длительного наблюдения, выстраивая доверительные отношения, можно наблюдать постепенную актуализацию интереса к собственной культуре и возобновление некоторых традиционных практик, в то же время можно стать невольным заложником личных интересов изучаемого населения. В качестве примеров приводится опыт Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, что обусловлено большим количеством проводимых на его территории археологических и этнографических экспедиций и тесным взаимодействием исследователей с проживающими там коренными малочисленными народами.
Ключевые слова этнический ренессанс, актуализация этничности, «возвращение» данных, этика полевых исследований, включенное наблюдение
Библиографический список

Октябрьская И. В., Самушкина Е. В. Этнокультурный ренессанс в современной Сибири: общая характеристика и региональный опыт (на примере республики Алтай и республики Хакасия) // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 4 (42). С. 73–79.

Raymond L. Gold. Roles in Sociological Field Observations // Social Forces. 1958. Vol. 36, № 3. P. 217–223.

Зависка Дж. Этика полевой работы в этнографии // Антропологический форум. 2006. № 5. С. 169–193.

Hammersley M., Atkinson P. Ethnography. Principles in Practice. London, 2007. 275 p.

Slooter L. The Making of the Banlieue: An Ethnography of Space, Identity and Violence. Cham, 2019. 281 p.

Головнёв А. В. Этничность: устойчивость и изменчивость (опыт Севера) // Этнографическое обозрение. 2012. № 2. С. 3–12.

Форум: Этические проблемы полевых исследований // Антропологический форум. 2006. № 5. С. 6–166.

O’Reilly K. Ethnographic methods. London, 2005. 252 p.

Форум: Отношения антрополога и изучаемого сообщества // Антропологический форум. 2016. № 30. С. 8–80.

Tanggaard L. Objections in Research Interviewing // International Journal of Qualitative Methods. 2008. Vol. 7, № 3. P. 15–29.

Шнирельман В. А. Аборигенные народы, этничность и политика // Этнографическое обозрение. 2012. № 2. С. 34–44.

Тураев В. А. // Антропологический форум. Специальный выпуск к VI конгрессу этнографов и антропологов. 2005. С. 150–158.

Вэлла Ю. Река Аган со притоками. Опыт топонимического словаря. Бассейн р. Аган. Ч. 3. Ханты-Мансийск, 2012. 150 с.

Phinney J. S. A three-stage model of ethnic identity development in adolescence // Ethnic identity: Formation and transmission among Hispanics and other minorities. Albany, 1993. P. 61–79.

Форум: Исследователь и объект исследования // Антропологический форум. 2005. № 2. С. 8–134.

Перевалова Е. В. Обские угры и ненцы западной Сибири: этничность и власть: дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2017. Т. 1. 515 с.

Карачаров К., Кардаш О. Святилище «Ай-ега» // Югра. 1994. № 6. С. 12–16.

Данилова Е. Н. Земля покровителя Большого Югана на грани перемен // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Томск; Ханты-Мансийск, 2018. Вып. 16. С. 124–140.

 
Скачать в PDF