Выпуск 2

МЕДИАПРОСТРАНСТВО ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ ОБ ЭПОХЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ (на примере тематических интернет-проектов)
Год 2020 Номер 2(67)
Страницы 107-115 Тип научная статья
УДК 94(470) ББК 63.3(2):71
Авторы Караваева (Федорова) Дина Николаевна
Зевако Юлия Валерьевна
Рубрика КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ РОССИИ В ИСТОРИЧЕСКОМ РАКУРСЕ
Аннотация В статье рассматриваются основные дискурсы политики памяти об эпохе политических репрессий, сложившиеся в России в 1990–2010-х гг., (официальный, либеральный, православный). Особенности процесса осмысления событий конца 1920-х — начала 1950-х гг. рассмотрены в концепции «травмы» (С. А. Ушакин, З. Богумил) и «постпамяти» (М. Хирш) на примере тематических интернет-проектов (виртуальный музей ГУЛАГа, «Бессмертный барак», «Письма врагов народа», сайт «Мемориал» и «Фома»). Особое внимание уделяется анализу языка каждого из них, определению смысловых конструкций, через которые формулируется политика памяти об этой эпохе. Наиболее активно и изобретательно виртуальное пространство используют представители либерального подхода. Православные и официальные проекты политики памяти об эпохе политических репрессий характеризуются фрагментарностью, ситуативностью и факультативным характером. Проведенный анализ тематических интернет-проектов позволяет утверждать, что медиапространство политики памяти в отношении эпохи политических репрессий обладает большим потенциалом, в том числе в формировании согласованных нарративов об этой эпохе и, соответственно, в преодолении коллективной травмы.
Ключевые слова политика памяти об эпохе политических репрессий, дискурсы памяти об эпохе политических репрессий, интернет-проекты, постпамять, «травма»
Библиографический список

Ростовцев Е. А., Сосницкий Д. А. Направления исследований исторической памяти в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2014. Вып. 2. С. 106–126.

Кондрашин В. В. О государственной политике формирования и сохранения исторической памяти // Гуманитарные науки. Хроника. 2016. № 2 (38). С. 236–240.

Земсков В. Н. Масштабы политических репрессий в СССР (против спекулятивных и мифологических построений) // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 3. С. 79–88.

Лебедева О. Одно прошлое — две памяти: сравнительный анализ экспозиций музея Беломорско-Балтийского водного пути и музея Соловецкого лагеря особого назначения // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2018. Т. 10, № 2. С. 134–148.

Ушакин С. «Нам этой болью дышать»? О травме, памяти и сообществах // Травма: пункты. М., 2009. С. 5–41.

Богумил З. Кресты и камни: соловецкие символы в конструировании памяти о ГУЛАГе // Неприкосновенный запас. 2010. № 3 (71). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2010/3/zu3.html (дата обращения: 23.03.2019).

Sneagon T. Dying in the Soviet Gulag for the Future Glory of Mother Russia? Making «Patriotic» Sense of the Gulag in Present-Day Russia // Cultural and Political Imaginaries in Putin’s Russia. Amsterdam, 2019. P. 105–140.

Bogumil Z. Stone, Cross and Mask: Searching for Language of Commemoration of the Gulag in the Russian Federation // Polish Sociological Review. 2012. № 177. P. 71–90.

Миллер А. И. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (журнал политической философии и социологии политики). 2013. № 4 (71). С. 114–126.

Малинова О. Ю. Проблема политически «пригодного» прошлого и эволюция официальной символической политики в постсоветской России // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 1. С. 114–130.

Миллер А. Политика памяти в России. Роль негосударственных агентов // Гефтер. 30.01.2017. URL: http://gefter.ru/archive/20967 (дата обращения: 10.04.2019).

Путилова Е. Г. Проблема увековечивания памяти жертв политических репрессий в России (вторая половина 1980-х — начало 2000-х гг.) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. Вып. 9 (99). С. 71–75.

Лёзина Е. Преодоление прошлого в посттоталитарном обществе как гарантия общественно-политической свободы. URL: http://www.cogita.ru/pamyat/kultura-pamyati/teksty-dokladov-konferencii-abmezhdupamyatyu-i-amneziei-sledy-i-obrazy-gulagabb-5-7-noyabrya-2007/lyozina-evgeniya.-preodolenie-proshlogo-v-posttotalitarnom-obschestve-kak-garantiya-obschestvenno-politicheskoi-svobody (дата обращения: 10.04.2019).

Серёгина Е. А. Государственная институционализация памяти о периоде сталинизма в России и Латвии: сравнительный анализ // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2017. № 1 (22). С. 107–115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-institutsionalizatsiya-pamyati-o-periode-stalinizma-v-rossii-i-latviisravnitelnyy-analiz/viewer (дата обращения: 10.04.2019).

Бикбова Л. В. Постмодернизм и ценностный кризис европейской исторической науки // Тетради по консерватизму. 2015. № 3. С. 59–72.

Антипов Г. А. От памяти к истории // Идеи и идеалы. 2012. Т. 1, № 4. С. 31–48.

Хирш М. Что такое постпамять. URL: http://urokiistorii.ru/article/53287 (дата обращения: 17.06.2016).

Хейзинга Й. Человек играющий. Опыт определения игрового элемента культуры. СПб., 2011.

Артог А. Порядок времени. Режимы историчности // Неприкосновенный запас. 2008. № 3 (59). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2008/3/ar3.html (дата обращения: 23.03.2019).

Савельева И. М., Полетаев А. В. О пользе и вреде презентизма в историографии // «Цепь времен». Проблемы исторического сознания. М., 2005. С. 63–88.

Вдовина Т. В. Визуальные исследования: основные методологические подходы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2012. № 1. С. 16–26.

Корзина М. И., Костюченко О. А., Лысенко В. А., Лысенко А. А., Майоров И. С., Паташова М. А. Моделирование эстетического оформления веб-сайта // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2013. № 1. С. 116–123.

Стрелова О. Ю. История в школе остаётся «полем битвы за прошлое», потому что «войны памяти» не утихают // Проблемы современного образования. 2012. № 6. С. 83–98.

Панова Н. Теория цвета. 07.03.2017. URL: https://postnauka.ru/faq/73352 (дата обращения: 23.03.2019);

Фрилинг Г., Ксавер А. Человек — цвет — пространство. Прикладная цветопсихология. М., 1973. 

 
Скачать в PDF