Выпуск 3 (68)
| ДИСКУРС ЭКСТРЕМАЛЬНОГО В СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ УРАЛА | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2020 | Номер | 3(68) |
| Страницы | 82-89 | Тип | научная статья |
| УДК | 82(470.5) | ББК | 83(235.55) |
| Авторы | Снигирева Татьяна Александровна Вепрева Ирина Трофимовна |
Рубрика | ДИСКУРС ЭКСТРЕМАЛЬНОГО В ЛИТЕРАТУРЕ И ИСКУССТВЕ |
| Аннотация | Художественные произведения, вводящие в эстетическую действительность эпатажные идеи, по мнению авторов статьи, вписываются в общий современный дискурс экстремального. Художественные тексты, отмеченные свойством экстремального, основаны на принципах нарушения табу, которые в пространстве творчества выражены вторжением в запретные темы, переосмыслением представления о добре и зле, отклонением от нормы любого типа (от морально-нравственной до языковой). Материалом анализа стали произведения современных писателей Урала разных жанрово-родовых форм: книга стихов А. Вавилова «Евангелие от Люцифера» (2019), роман А. Сальникова «Отдел» (2018), пьеса К. Костенко «Клаустрофобия» (2003). В работе показано, как категория экстремального проявляет себя на всех уровнях текста: от проблемно-тематического (тотальное отчуждение от традиционных норм жизнедеятельности, кризис идентичности) до конкретных приемов миромоделирования, связанных с изображением ущербности сознания современного человека (зооморфный код, тупиковое пространство, обязательность мотивов агрессии) и языковой агрессии, опирающейся на тюремную и милитаристскую лексику, на табуированные лексические единицы телесного низа. При всей жанрово-родовой разнице отобранных для анализа произведений очевидно сходство приемов изображения современной действительности и передачи мироощущения человека в рамках повседневности, не только объединенных свойством крайне необычного (то есть экстремального), но и выходящих за пределы допустимого и дозволенного. Данная поэтика включает чрезмерно много гротесковых приемов усиления и избыточности, при помощи которых обостренно осмыслены и изображены узнаваемые черты современной действительности. | ||
| Ключевые слова | литература Урала, А. Вавилов, К. Костенко, А. Сальников, художественный дискурс экстремального, отчуждение, мортальный код, зооморфизм, поэтика «слишком», языковая агрессия | ||
| Библиографический список |
Тощенко Ж. Т. Травма общества: между эволюцией и революцией (опыт социологического теоретизирования) // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость: материалы V Всероссийский социологический конгресс. М., 2016. С. 5952–5966. Барковская Н. В. «Приемные дети культуры»: традиции Бориса Поплавского в современной уральской поэзии // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2013. Т. 15. № 4 (120). С. 279–289. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов. М., 2007. Выговская Д. Г. Экстремизм в языковом сознании различных поколений россиян // Языки. Культуры. Перевод. 2015. № 1. С. 66–73. Волкова Я. А. Деструктивное общение в когнитивно-дискурсивном аспекте. Волгоград, 2014. Снигирева Т. А. «Уральский звукоряд» поэзии Александра Вавилова // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2016. № 1 (148). С. 85–96. Купер Дж. Энциклопедия символов. М., 1995. Hall E. T. The Hidden Dimension. New York, 1969. Хапаева Д. Занимательная смерть // Новое литературное обозрение. 2019. № 5 (159). С. 54–70. Воронцова Т. А. Речевая агрессия: вторжение в коммуникативное пространство. Ижевск, 2006. Жельвис В. И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. М., 2001. Копнина Г. А. Речевое манипулирование: учебное пособие. М., 2010. Сковородников А. П. Лингвонекрофилия в современном российском публичном дискурсе // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019. № 1 (134). С. 204–207. Язык вражды и язык согласия в социо-культурном контексте современности. Екатеринбург, 2006. Распопова Т. А. Вербальные средства разжигания межнациональной вражды и ненависти в текстах современных СМИ // Ежегодник НИИ фундаментальных и прикладных исследований. 2011. № 1 (2). С. 139–154. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972. Лихачев Д. С. Историческая поэтика русской литературы: смех как мировоззрение и др. работы. СПб., 1999. Толковый словарь русского языка. М., 1940. Т. 4. |
||
| Скачать в PDF | |||