ЗНАК ПУТИ В СИМВОЛИКЕ ФЕДОРОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ | |||
---|---|---|---|
Год | 2020 | Номер | 4(69) |
Страницы | 74-83 | Тип | научная статья |
УДК | 902.2(470.5+574)“637” | ББК | 63.4(235.55+5Каз) |
Авторы | Корочкова Ольга Николаевна Усманова Эмма Радиковна |
Рубрика | МОБИЛЬНОСТЬ В БРОНЗОВОМ ВЕКЕ |
Аннотация | Авторами предлагается интерпретация одного из эксклюзивных атрибутов федоровской культуры — глиняных емкостей, известных как блюда. В качестве основного источника рассматриваются артефакты из двух могильников: Урефты I лесостепного Зауралья (Челябинская обл.) и Лисаковского I в Северном Казахстане (Костанайская обл.). Анализ контекстов и аналогий в культурах бронзового века Центральной Европы позволяет рассматривать глиняные блюда как модели повозок. Подобная символика соответствует динамике федоровской культуры, носители которой обладали ярко выраженной мотивацией к движению. Всеобщий характер распространения памятников федоровской культуры в рамках андроновской общности, трудозатратность погребального церемониала, глубокое воздействие на аборигенные культуры в процессе колонизации земель, лежавших к северу и востоку от исходной территории миграций, свидетельствуют о выделении в иерархии местного общества автономной группы, обладавшей высокой степенью мобильности. Первоначальное ядро федоровской культуры оформилось в степном Зауралье и Казахстане в статусе субкультуры одной из элит местного общества, археологически обозначенного памятниками алакульской культуры. Именно здесь в предшествующую эпоху сложился оригинальный «колесничий комплекс», представлявший собой экспрессивную форму обрядовой практики, вызванную инновациями в сфере транспорта и скоростей. Развитие «знака мобильности» в погребальном тексте от собственно колесницы (синташтинская культура) к ее имитации (петровская культура) и далее к более емкому выражению в виде модели повозки (федоровская культура) соответствует универсальной траектории символа. | ||
Ключевые слова | бронзовый век, Урал, Казахстан, андроновская общность, глиняное блюдо, модель повозки, мобильность | ||
Библиографический список |
Лотман Ю. М. К проблеме типологии культуры // Ученые записки Тартуского государственного университета. Тарту, 1967. Вып. 198. С. 30–38. Стефанов В. И., Корочкова О. Н. Урефты I: зауральский памятник в андроновском контексте. Екатеринбург, 2006. Усманова Э. Р. Могильник Лисаковский I: факты и параллели. Караганда; Лисаковск, 2005. Епимахов А. В., Хэнкс Б., Рэнфрю К. Радиоуглеродная хронология памятников бронзового века Зауралья // Российская археология. 2005. № 4. С. 92–102. Молодин В. И., Епимахов А. В., Марченко Ж. В. Радиоуглеродная хронология эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, № 3. С. 136–167. Черных Е. Н., Орловская Л. Б. Радиоуглеродная хронология культур Западной Евразии в эпоху раннего металла // Естественнонаучные методы исследования и парадигма современной археологии: материалы Всероссийской научной конференции. М., 2015. С. 8–18. Епимахов А. В. К вопросу о радиоуглеродной аргументации ранней датировки алакульских древностей // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 3 (34). С. 60–67. Ткачев В. В. Радиоуглеродная хронология кожумбердынской культурной группы на западной периферии алакульского ареала // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 3 (34). С. 68–77. Panyushkina I., Mills B. J., Usmanova E. R., Li Cheng. Calendar Age of Lisakovsky Timber Attributed to Andronovo Community of Bronze Age in Eurasia // Radiocarbon. 2008. Vol. 50, iss. 3. P. 459–469. Зданович Г. Б., Зданович Д. Г. Проблема освоения евразийских степей в эпоху бронзы и «Страна городов» Южного Урала // Археология Урала и Западной Сибири. Екатеринбург, 2005. С. 110–128. Григорьев С. А. Древние индоевропейцы. Челябинск, 2015. Ткачев В. В. Формирование культурного ландшафта Уральско-Мугоджарского региона в позднем бронзовом веке: освоение меднорудных ресурсов и стратегия адаптации к условиям горно-степной экосистемы // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2017. № 2. С. 205–230. Дурылин С. Н. Раскопки под Челябинском // Записки Уральского общества любителей естествознания. Свердловск, 1927. Т. 40, вып. 2. С. 105–123. Сальников К. В. Андроновский курганный могильник у с. Федоровки Челябинской области // Материалы Института археологии СССР. М.; Л., 1941. № 1. С. 58–68. Сальников К. В. Очерки древней истории Южного Урала. М., 1967. Малютина Т. С. Могильник Приплодный Лог // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1984. С. 58–79. Кузьмина Е. Е. Могильник Туктубаево и вопрос о хрнологии памятников федоровского типа на Урале // Проблемы археологии Урала и Сибири. М., 1973. С. 153–164. Сорокин В. С. Западные памятники андроновской культуры // Андроновская культура. Памятники западных районов. М.; Л.,1966. Вып. В 3-2. С. 5–17. Евдокимов В. В., Варфоломеев В. В. Эпоха бронзы Центрального Казахстана. Караганда, 2002. Молодин В. И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск, 1985. Стоколос В. С. Культура населения бронзового века Южного Зауралья. М., 1972. Гей А. Н. Новотиторовская культура. М., 2000. Балабина В. И. Глиняные модели саней культуры Кукутень-Триполье и тема пути // Памятники археологии и древнего искусства Евразии. М., 2004. С. 180–213. Бороффка Н. Глиняные модели повозок в Карпатах и проблема происхождения боевых колесниц // Происхождение и распространение колесничества. Луганск, 2008. С. 30–46. Кирчо Л. Б. Древнейший колесный транспорт на юге Средней Азии (новые материалы Алтын-депе) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. Т. 37, № 1. С. 25–33. Bondar M. Prehistoric wagon models in the Carpathian Basin (3500–1500 BC). Budapest, 2012. Новоженов В. А. Чудо коммуникации и древнейший колесный транспорт Евразии. М., 2012. Шер Я. А. Петроглифы Средней и Центральной Азии. М., 1980. Епимахов А. В., Чечушков И. С. Евразийские колесницы: конструктивные особенности и возможности функционирования // Археология Южного Урала. Степь. Челябинск, 2006. С. 168–182. Епимахов А. В., Новиков И. В. Проблема интерпретации колесничной символики бронзового века в лесостепном Зауралье (по материалам могильника Озерное-1) // Археологические вести. СПб., 2017. Вып. 23. С. 345–354. Корочкова О. Н. К обсуждению термина «андроновская общность» // Проблемы первобытной археологии Евразии. М., 2004. С. 202–211. Чикишева Т. А. Динамика антропологической дифференциации населения юга Западной Сибири в эпохи неолита — раннего железа. Новосибирск, 2012. Молодин В. И., Пилипенко А. С., Чикишева Т. А. и др. Мультидисциплинарные исследования населения Барабинской лесостепи IV–I тыс. до н. э. Новосибирск, 2013. Поляков А. В. Радиоуглеродные даты памятников андроновской (федоровской) культуры на Среднем Енисее // Записки Института истории материальной культуры РАН. 2019. № 20. С. 163–173. Корочкова О. Н. Взаимодействие культур в эпоху поздней бронзы (андроноидные древности Тоболо-Иртышья). Екатеринбург, 2010. Головнёв А. В. Антропология движения (древности Северной Евразии). Екатеринбург, 2009. Головнёв А. В., Куканов Д. А., Перевалова Е. В. Арктика: атлас кочевых технологий. СПб., 2018. |
||
Скачать в PDF |