Выпуск 4 (73)
| УЧЕНЫЕ В СОВЕТСКОМ АТОМНОМ ПРОЕКТЕ: МЕЖДУ ПРИНУЖДЕНИЕМ И СВОБОДОЙ | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2021 | Номер | 4(73) |
| Страницы | 145-154 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(47)“1945/1950” | ББК | 63.3(2)631 |
| Авторы | Мельникова Наталья Викторовна |
Рубрика | ГОД НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ |
| Аннотация | В советском атомном проекте, требовавшем серьезных научных разработок, принимали участие ученые различных специализаций, статуса и гражданства. Их научные достижения и организационный вклад в реализацию проекта освещены в научных и научно-популярных публикациях. Данная статья обращается к его социальному аспекту, слабо отраженному в исследовательской литературе. Хронология исследования включает период между 1945 г., давшим начало активизации атомного проекта после затяжного старта, и второй половиной 1950-х гг., когда были достигнуты основные результаты по ключевым направлениям государственной политики в области создания ядерного оружия. Давая представление о масштабах занятости ученых в проекте, статья сосредоточивается на вопросе, как выстраивались их работа и жизнь в рамках этих секретных исследований. Анализируются своеобразие мобилизации ученых в проект, ограничения, лишения и угрозы, связанные с участием в нем, и открывающиеся возможности, особенности взаимодействия с властью, проблемы соотношения принуждения и доверия, режимности и свободы, стимулирования и внутренней мотивации, зависимости и научной автономии. Рассматриваемые аспекты (через сравнение с предшествовавшим американским аналогом в том числе) дополняют понимание феномена атомного проекта СССР и его результативности, служат «увеличительным стеклом» для наблюдения за спецификой организации научного труда, а также советского социального пространства в целом. | ||
| Ключевые слова | атомный проект СССР, Специальный комитет, Первое главное управление, ученые, взаимодействия | ||
| Библиографический список |
Wellerstein A. Restricted Data: The History of Nuclear Secrecy in the United States. Chicago; London, 2021. Артемов Е. Т. Атомный проект в координатах сталинской экономики. М., 2017. К исследованию феномена советской физики 1950–1960-х гг. Социокультурные и междисциплинарные аспекты. СПб., 2014. Судариков А. М. Роль ученых-ленинградцев в создании эффективных средств обороны страны в первое послевоенное десятилетие (1945–1955 гг.): дис. … д-ра ист. наук. СПб., 2007. Холловэй Д. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939–1956. Новосибирск, 1997. Kojevnikov А. Stalin’s Great Science: The Times and Adventures of Soviet Physicists. London, 2005. Безансон А. Русское прошлое — советское настоящее. М., 1998. Хоскинг Дж. Доверие: история. М., 2016. Балабанова Е. С. Концепция меритократизма в современных исследованиях организаций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. 19, № 2 (85). С. 60–73. Роудс Р. Создание атомной бомбы. М., 2020. Rosenfeldt N. E. The “Special” World. Stalin’s Power Apparatus and the Soviet System’s Secret Structures of Communication. Vol. 1–2. Copenhagen, 2009. Гудков Л. «Доверие» в России: смысл, функции, структура // Вестник Общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. № 2 (112). С. 8–48. Ledeneva A. The Genealogy of Krugovaya Poruka: Forced Trust as a Feature of Russian Political Culture // Trust and Democratic Transition in Post-Communist Europe. Oxford, 2004. Р. 85–108. Tikhomirov A. The Regime of Forced Trust: Making and Breaking Emotional Bonds between People and State in Soviet Russia, 1917–1941 // The Slavonic and East European Review. 2013. Vol. 91, № 1. Р. 78–118. Артемов Е. Т. Органы госбезопасности в советском атомном проекте: функции и вклад в реализацию // Уральский исторический вестник. 2019. № 1 (62). С. 129–136. Визгин В. П. Ядерный щит в «тридцатилетней войне» физиков с невежественной критикой современных физических теорий // Успехи физических наук. 1999. Т. 169, № 12. С. 1363–1389. Ахундов М. Д. Спасла ли атомная бомба советскую физику? // Природа. 1991. № 1. С. 90–97. Рубинин П. Е. Капица, Берия и бомба // Наука и общество: история советского атомного проекта (40–50-е годы): в 3 т. М., 1999. Т. 2. С. 260–279. Емельянов Б. М., Гаврильченко В. С. Лаборатория «Б». Сунгульский феномен. Снежинск, 2000. Rabkin Y., Rheaume C. Research cultures in nuclear arms projects: a comparative perspective // Наука и общество: история советского атомного проекта (40–50-е гг.). М., 2003. Т. 3. С. 240–248. Dunham V. In Stalin’s Time: Middleclass Values in Soviet Fiction. Durham, 1990. Макаренко В. П. Этатизация науки: советский опыт // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 4. С. 86–110. Васильева Е. В. Мотивация научной деятельности ученых Дальнего Востока в условиях вторичной институционализации отечественной науки // Социология науки и технологий. 2011. Т. 2, № 1. С. 25–46. Крашенинникова В. Америка — Россия: холодная война культур. М., 2007. Moore R. Niels Bohr: The Man, His Science, and the World They Changed. New York, 1966. Визгин В. П. Этос ученого-ядерщика: истоки и формирование (1940–1950-е гг., на материале истории советского атомного проекта) // Философия науки. 2005. Т. 11, № 1. С. 261–279. Визгин В. П. Уроки истории советского атомного проекта // Управление наукой: теория и практика. 2019. Т. 1, № 2. С. 145–163. Пельц Д., Эндрюс Ф. Ученые в организациях. Об оптимальных условиях для исследований и разработок. М., 1973. Колчинский Э. И. Наука и кризисы в XX веке: некоторые результаты сравнительного анализа // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6, № 3. С. 141–149. |
||
| Скачать в PDF | |||