Выпуск 4 (73)
| ПРОБЛЕМА ЕЖЕГОДНЫХ ВЫПЛАТ КРЫМСКОМУ ХАНСТВУ НА РУССКО-ТУРЕЦКИХ ПЕРЕГОВОРАХ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В. | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2021 | Номер | 4(73) |
| Страницы | 183-191 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(47)“18” | ББК | 63.3(2)511-68 |
| Авторы | Базарова Татьяна Анатольевна |
Рубрика | ИСТОРИЧЕСКАЯ МОЗАИКА |
| Аннотация | В статье рассматривается дипломатическая борьба вокруг закрепления в русско-турецких соглашениях отказа от ежегодных выплат крымскому хану. Данная проблема являлась одной из ключевых в отношениях России с Османской империей и Крымским ханством в Петровскую эпоху. Участие крымской дипломатии в обсуждении вопроса на русско-турецких мирных переговорах остается малоизученным в отечественной историографии. Константинопольский договор 1700 г. закрепил отмену обязательных ежегодных выплат Крымскому ханству. Однако неудача Прутского похода и невыполнение царем обязательств русско-турецких соглашений привели к возобновлению требования «крымской дачи». В 1711 и 1712 гг. на переговорах с русскими послами османы не настаивали на включении в текст мирного договора пункта о выплатах царя крымскому хану и довольствовались устными обещаниями. Сложная дипломатическая борьба по вопросу о «крымской даче» развернулась на мирных переговорах в Адрианополе в 1713 г., когда в обсуждение проблемы активно включился хан Каплан I Гирей. Статья о крымских выплатах (хотя и без провозглашения прямых обязательств) вошла в текст Адрианопольского 1713 г. и Константинопольского 1720 г. договоров. Поддержав на русско-турецких мирных переговорах «ханские претензии», Порта продемонстрировала готовность защищать интересы своего вассала. Петр I расценивал возвращение статьи о «крымской даче» как удар по международному престижу России. | ||
| Ключевые слова | русско-турецкие мирные переговоры, дипломатия, выплаты Крымскому ханству, Адрианопольский мирный договор, Петр I, П. П. Шафиров, Каплан I Гирей | ||
| Библиографический список |
Артамонов В. А. О русско-крымских отношениях конца XVII — начала XVIII вв. // Общественно-политическое развитие феодальной России. М., 1985. С. 71–88. Фаизов С. Ф. Поминки-«тыш» в контексте взаимоотношений Руси-России с Золотой Ордой и Крымским юртом (к вопросу о типологии связей) // Отечественные архивы. 1994. № 3. С. 49–55. Моисеев М. В. Посольские дары-«поминки» в контексте взаимоотношений России с постордынскими государствами: проблемы изучения // От Смуты к империи. Новые открытия в области археологии и истории России XVI–XVIII вв. М.; Вологда, 2016. С. 163–171. Стенограмма дискуссии // Средневековые тюрко-татарские государства. Казань, 2012. Вып. 4. С. 186–197. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.; Л., 1948. Кочегаров К. А. Речь Посполитая и Россия в 1680–1686 годах: заключение договора о Вечном мире. М., 2008. Гуськов А. Г., Кочегаров К. А., Шамин С. М. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. // Российская история. 2020. № 6. С. 30–49. Гуськов А. Г. Участие России в Карловицком конгрессе (1698–1699 годы): Русская дипломатия в раннее Новое время // Новая и новейшая история. 2018. № 3. С. 119–141. Богословский М. М. Петр I: Материалы для биографии. М., 1946. Т. 3. Богословский М. М. Петр I: материалы для биографии. М., 2007. Т. 5. Орешкова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М., 1971. Крылова Т. К. Русская дипломатия на Босфоре в 1711–1714 гг. // Международные связи России в XVII–XVIII вв. (экономика, политика и культура). М., 1966. С. 410–446. Артамонов В. А. Турецко-русская война 1710–1713 гг. М., 2019. Базарова Т. А. Русские дипломаты при османском дворе: статейные списки П. П. Шафирова и М. Б. Шереметева 1711 и 1712 гг.: исследование и тексты. СПб., 2016. Водарский Я. Е. Загадки Прутского похода Петра I. М., 2004. Никифоров Л. А. Внешняя политика России в последние годы Северной войны: Ништадтский мир. М., 1959. |
||
| Скачать в PDF | |||