Выпуск 2 (75)

ПОСЕЛЕНИЕ ЧИЛИМКА V И ЕГО МЕСТО В НЕОЛИТЕ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Год	2022	Номер	2(75)
Страницы	139-148	Тип	научная статья
УДК	903.3(571.1)“634”	ББК	63.442.14(253.3)
Авторы	Дубовцева Екатерина Николаевна Клементьева Татьяна Юрьевна	Рубрика	АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Аннотация	В VI–V тыс. до н. э. в таежной зоне Западной Сибири преобладали неолитические поселения с округлодонной тонкостенной посудой, декорированной в основном прочерченными волнистыми линиями. В бассейне верхнего и среднего течения р. Конды и р. Северной Сосьвы они определены как памятники умытьинского и чэстыйягского типов соответственно, в Сургутском Приобье представлены памятниками быстринской культуры. На границе быстринского и умытьинского ареалов, в низовьях р. Конды, расположено поселение Чилимка V, исследованное И. Г. Глушковым в 1988 г. Комплекс Чилимки V, представленный округлодонными тонкостенными сосудами с прочерченным орнаментом, был выделен в «чилимкинский тип керамики». Генезис этого типа, по мнению И. Г. Глушкова и Т. Н. Собольниковой, связан с миграциями в тайгу кельтеминарского населения в III тыс. до н. э. Принципиальный вопрос о дефиниции «чилимкинского типа керамики», возникший при разработке современной культурно-хронологической схемы неолита, потребовал обращения к материалам раскопок. Установлено, что памятник многослойный. Неолитическое жилище было прорезано неолитическими погребениями. Кроме того, обнаружено несколько фрагментов керамики эпохи бронзы. Анализ неолитической керамики показал объективное ее сходство как с посудой умытьинского типа, так и с керамикой быстринской культуры. Исходя из этого, предложено объединить памятники с тонкостенной посудой, украшенной волнисто-прочерченными узорами, в единый культурно-хронологический горизонт таежного неолита севера Западной Сибири с локальными вариантами: умытьинским в бассейне р. Конды, быстринским в Сургутском Приобье и чэстыйягским на р. Северной Сосьве.
Ключевые слова	неолит, Западная Сибирь, культурно-хронологический горизонт, керамика, чилимкинский тип, умытьинский тип, быстринская культура, чэстыйягский тип, погребения
Библиографический список	Клементьева Т. Ю., Погодин А. А. Стратификация керамических комплексов неолита реки Конды // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2020. Т. 19, № 7: Археология и этнография. С. 216–228. Дубовцева Е. Н., Косинская Л. Л. Хронология и периодизация неолита таежной зоны Западной Сибири // Тверской археологический сборник. 2021. Вып. 12. С. 11–29. Дубовцева Е. Н. Традиции керамического производства в неолите севера Западной Сибири: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2021. Глушков И. Г., Собольникова Т. Н. Гончарные традиции низовий Конды в эпоху неолита // Проблемы неолита — энеолита юга Западной Сибири. Кемерово, 1999. С. 108–122. Глушков И. Г. Реконструкция и моделирование неолитического жилища (по материалам поселения Чилимка V) // Игорь Геннадьевич Глушков: сборник избранных статей. Сургут, 2011. Ч. 2. С. 153–166. Клементьева Т. Ю., Круземент С. А., Погодин А. А. Поселения эпохи неолита на севере Западной Сибири (бассейн р. Конды): полевые исследования 2007–2011 гг. // Первобытные древности Евразии: к 60-летию А. Н. Сорокина. М., 2012. С. 499–526. Клементьева Т. Ю., Погодин А. А. Погребальная практика населения бассейна Конды в мезолите и неолите // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 1 (30). С. 131–141. Собольникова Т. Н. Реконструкция гончарных традиций неолитического поселения Чилимка V // Третьи исторические чтения памяти М. П. Грязнова: доклады всероссийской научной конференции. Омск, 1995. Ч. 2. С. 65–67. Собольникова Т. Н. Гончарные традиции низовьев Конды в эпоху неолита — ранней бронзы: дис. … канд. ист. наук. Сургут, 1998. Клементьева Т. Ю., Труфанов А. Я. Культурно-хронологические комплексы эпохи неолита на поселении Большая Умытья 109 // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2019. Вып. 1 (44). С. 20–33. Поселение Быстрый Кульёган 66: памятник эпохи неолита Сургутского Приобья. Екатеринбург; Сургут, 2006. Васильев Е. А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Томск; Ханты-Мансийск, 2004. Вып. 2. С. 296–301. Виноградов А. В. Археологические исследования на поселении Колунгтотытор 1 в Нефтеюганском районе ХМАО — Югры в 2017 г. // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Томск; Ханты-Мансийск, 2018. Вып. 16. С. 295–312. Васильев Е. А. К проблеме среднеазиатских — западносибирских связей в неолитическую эпоху // Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск, 1991. С. 31–33. Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю. Поселение артынской культуры Автодром-2 — памятник позднего неолита в Барабинской лесостепи // Археология, этнография и антропология Евразии. 2017. Т. 45, № 1. С. 49–61. Тупахина О. С., Тупахин Д. С. Поселение эпохи энеолита Горный Самотнёл-1: материалы и исследования // Археология Арктики. Салехард, 2018. Вып. 5.
Скачать в PDF