Выпуск 3 (76)

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ПОНЯТИЯ «ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ СЕРЕДИНЫ 1950-х гг.
Год	2022	Номер	3(76)
Страницы	121-130	Тип	научная статья
УДК	930(47)“1950”	ББК	63.1(2)631
Авторы	Каменев Евгений Владимирович	Рубрика	МЕТОДОЛОГИЯ «ИСТОРИИ ПОНЯТИЙ»: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
Аннотация	В статье исследуются культурно обусловленные смыслы понятия естественные науки в советской историографии декабризма середины 1950-х гг. Теоретико-методологической основой работы является коннотативная семиотика в том ее виде, в каком она была разработана французским семиологом Р. Бартом. Показано, что понятие естественных наук в советской историографии декабризма имеет не только прямой денотативный смысл, отсылающий к деятельности по получению верифицированного знания о природе. Это понятие в рамках советской культуры середины XX в. имело дополнительный коннотативный семантический уровень. Нарратив советских историков об изучении членами тайных обществ природы коннотировал в пределах советского культурного кода идею несомненной революционности декабристов. Благодаря этому достигалась основная цель советского исторического повествования — подтверждение ленинского тезиса о декабристах как первых русских революционерах, начавших то дело, которое завершили большевики. Исследование коннотативной семантики понятия естественные науки на основе семиотического подхода позволяет говорить о механизме концептуализации декабризма в советской историографии. Концептуализация осуществлялась на уровне вторичной знаковой системы благодаря интертекстуальным связям. Исторический нарратив через знаки активного субъекта, прикладного аспекта естественно-научных исследований, материализма, просвещения, атеизма соотносился с прецедентными для советской культуры текстами. Благодаря этим корреляциям повествование о декабристах приобретало дополнительный смысловой пласт. Теоретико-методологический аппарат семиотики вполне применим к истории понятий, поскольку он раскрывает семантику на обоих уровнях текста — как денотативном, так и коннотативном. Семиотика предоставляет точные инструменты для анализа семантики понятий в контексте породившей их культуры.
Ключевые слова	советская историография декабризма, история понятий, семиотика, понятие естественные науки
Библиографический список	Никандров П. Ф. Мировоззрение П. И. Пестеля. Л., 1955. Габов Г. Общественно-политические и философские взгляды декабристов. М., 1954. Щипанов И. Я. Социально-политические и философские воззрения декабристов // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов: в 3 т. М., 1951. Т. 1. С. 5–91. Лотман Ю. М. Тезисы к проблеме «Искусство в ряду моделирующих систем» // Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002. С. 274–294. Барт Р. Основы семиологии // Нулевая степень письма. М., 2008. С. 275–352. Барт Р. Текстовой анализ одной новеллы Эдгара По // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 424–461. Барт Р. S/Z. М., 2001. Косиков Г. Ролан Барт — семиолог, литературовед // Барт Р. Нулевая степень письма. М., 2008. С. 5–50. Анкерсмит Ф. История и тропология: Взлет и падение метафоры. М., 2009. Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002. White H. Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation. Baltimore; London, 1990. Breisach E. On the Future of History: the Postmodernist challenge and its aftermath. Chicago; London, 2003. Iggers G. Historiography in the Twentieth Century — From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge. Hanover; London, 1997. Репина Л. П. «Доступный нашим чувствам знак», или Историки в поисках эпистемологических аргументов // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 2 (26). С. 3–14. Косиков Г. Идеология. Коннотация. Текст // Барт Р. S/Z. М., 2001. С. 7–22. Барт Р. Риторика образа // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 297–318. Зенкин С. Н. Ролан Барт и семиологический проект // Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. М., 2003. С. 5–28. Тимофеев Д. В. «История понятий» как теоретико-методологическая основа исследований по истории российской модернизации первой четверти XIX века // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2014. № 4 (133). С. 123–136. Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002. С. 84–90. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. М., 2005. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2008. Нечкина М. В. Движение декабристов: в 2 т. М., 1955. Т. 1. Коваленская Н. Н. Художник-декабрист Ф. П. Толстой // Очерки из истории движения декабристов. М., 1954. С. 516–560. Лотман Ю. М. Культура и информация // Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002. С. 143–153. Лотман Ю. М. Сцена и живопись как кодирующие устройства культурного поведения человека начала XIX столетия // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 287–295. Максимов А. А. Ленин и кризис естествознания эпохи империализма // Под знаменем марксизма. 1931. № 1-2. С. 12–44. Тымянский Г. С. Ленин и наука // Природа. 1934. № 1. С. 7–18. Ольденбург С. Ф. Ленин и наука // Ленин. Человек — мыслитель — революционер. М., 2014. С. 433–434. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1946. Александров А. Д. Ленинская диалектика и математика // Природа. 1951. № 1. С. 5–14. Аничков Н. Н. О некоторых успехах и задачах советской медицинской науки // Природа. 1953. № 2. С. 3–7. Максимов А. А. Ленин и естествознание // Природа. 1949. № 1. С. 3–14. Козеллек Р. Введение (Einleitung) // Словарь основных исторических понятий: избранные статьи: в 2 т. М., 2014. Т. 1. С. 23–44. Тимофеев Д. В. Методология истории понятий в контексте истории дореволюционной России: перспективы и принципы применения // Диалог со временем. 2015. № 50. С. 116–138.
Скачать в PDF