ПЕРЕХОД ОТ НЕОЛИТА К ЭНЕОЛИТУ В ЛЕСОСТЕПНОМ И ЛЕСНОМ СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ: ФОРМЫ, МОДЕЛИ И ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ | |||
---|---|---|---|
Год | 2023 | Номер | 1(78) |
Страницы | 15-25 | Тип | научная статья |
УДК | 902.01(470.4)“634/636” | ББК | 63.442.14(235.54)+ 63.442.15(235.54) |
Авторы | Андреев Константин Михайловичм Кудашов Александр Сергеевич Сомов Анатолий Владимирович Шалапинин Антон Александрович |
Рубрика | ПЕРИОДИЗАЦИЯ ПОЗДНЕГО КАМЕННОГО ВЕКА ОТ ВОЛГИ ДО ИРТЫША |
Аннотация | Переход от неолита к энеолиту в лесостепной и лесной зонах Среднего Поволжья — сложный и многовекторный процесс. Самарская и хвалынская культуры лесостепного Поволжья являются пришлыми и на ранних этапах развития имеют принципиальные отличия от средневолжской неолитической культуры. Результаты радиоуглеродного датирования указывают на время их сосуществования с начала по третью четверть V тыс. до н. э. Обозначенные сообщества на протяжении указанного периода вступают во взаимодействие разной степени интенсивности — от заимствования отдельных черт до появления синкретичных типов посуды (тип Лебяжинка III, ивановский этап самарской культуры). В итоге данные процессы приводят к формированию на неолитической подоснове ряда позднеэнеолитических культурных типов (чекалинский и токский). В лесной зоне Среднего Поволжья наблюдается постепенный переход от неолита к энеолиту. Неолитические группы региона (носители камской гребенчатой и волго-окской гребенчато-ямочной традиций) вступают в активное взаимодействие друг с другом, что нашло отражение в формировании в последней четверти V тыс. до н. э. красномостовского типа керамики. В свою очередь, красномостовский тип в первой половине IV тыс. до н. э. стал одной из основных компонент сложения средневолжского варианта волосовской энеолитической культуры. | ||
Ключевые слова | лесостепное Поволжье, лесное Среднее Поволжье, неолит, энеолит, средневолжская культура, самарская культура, хвалынская культура, керамика чекалинского типа, керамика токского типа, керамика типа Лебяжинка III, камская культура, культура ямочно-гребенчато | ||
Библиографический список |
Скоробогатов А. М., Сурков А. В. Финал каменного века в лесостепном Подонье: пережиточный неолит или нео-энеолит // Известия Самарского научного центра РАН. Исторические науки. 2020. Т. 2, № 1. С. 85–93. Юдин А. И. Закономерности и общие тенденции культурно-исторических процессов в Нижнем Поволжье на протяжении неолита и энеолита // Археология Восточно-Европейской степи. Саратов, 2006. Вып. 4. С. 45–57. Королев А. И. От неолита к энеолиту (проблема переходного периода в лесостепном Поволжье) // Эволюция неолитических культур Восточной Европы. СПб.; Самара, 2019. С. 41–43. Ставицкий В. В. К вопросу о выделении нео-энеолитической эпохи в Поволжье // Археологические источники и культурогенез. СПб., 2013. С. 31–33. Ставицкий В. В. К вопросу о «пережиточном неолите» лесостепного Дона // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8, № 2 (27). С. 239–243. Васильев И. Б., Выборнов А. А. Неолит Поволжья. Куйбышев, 1988. Выборнов А. А. Средневолжская культура // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара, 2000. С. 177–215. Выборнов А. А. Неолит Волго-Камья. Самара, 2008. Андреев К. М. Предварительные итоги изучения накольчатой керамики средневолжской культуры бассейна реки Сок // XXI Уральское археологическое совещание. Самара, 2018. С. 3–6. Сомов А. В. Предварительные итоги изучения накольчатой керамики бассейна реки Самары // XXI Уральское археологическое совещание. Самара, 2018. С. 71–73. Андреев К. М., Сомов А. В. Гребенчатая традиция орнаментации керамики средневолжской неолитической культуры лесостепного Поволжья (общая характеристика) // Самарский научный вестник. 2022. Т. 11, № 1. С. 156–164. Сомов А. В., Андреев К. М. Каменная индустрия средневолжской неолитической культуры лесостепного Поволжья // Изделия из камня и кости в культурах неолита. СПб., 2022. С. 16–17. Выборнов А. А., Андреев К. М., Кулькова М. А., Филиппсен Б. Радиоуглеродная хронология неолита Волго-Камья // Уральский исторический вестник. 2018. № 3 (60). С. 66–77. Андреев К. М., Сомов А. В. Хронология средневолжской культуры // Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее. СПб.; Самара, 2020. С. 11–12. Васильев И. Б. Энеолит Поволжья: Степь и лесостепь. Куйбышев, 1981. Васильев И. Б., Овчинникова Н. В. Энеолит // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара, 2000. С. 216–277. Васильев И. Б., Матвеева Г. И. Могильник у с. Съезжее на р. Самаре // Советская археология. 1979. № 4. С. 147–166. Сомов А. В., Шалапинин А. А. Соотношение неолитических и энеолитических комплексов лесостепного Поволжья по данным радиоуглеродного датирования // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8, № 2 (27). С. 229–239. Васильева И. Н. Технология керамики энеолитического могильника у с. Съезжее // Археологические памятники Оренбуржья. Оренбург, 1999. Вып. 3. С. 191–216. Васильев И. Б., Матвеева Г. И. Поселение и могильник у села Съезжее (предварительная публикация) // Очерки истории и культуры Поволжья. Куйбышев, 1976. С. 73–96. Овчинникова Н. В. Лебяжинка III — поселение эпохи энеолита в лесостепном Заволжье // Древние культуры лесостепного Поволжья. Самара, 1995. С. 175–189. Королев А. И., Ставицкий В. В. Памятники лебяжинского типа // Археология Волго-Уралья: в 7 т. Казань, 2021. Т. 2: Энеолит и бронзовый век. С. 83–105. Агапов С. А., Васильев И. Б., Пестрикова В. И. Хвалынский энеолитический могильник. Саратов, 1990. Барынкин П. П., Козин Е. В. Стоянка Лебяжинка I и некоторые проблемы соотношения нео-энеолитических культур в степном и южном лесостепном Заволжье // Древние культуры лесостепного Поволжья. Самара, 1995. С. 136–164. Моргунова Н. Л. Энеолит Волжско-Уральского междуречья. Оренбург, 2011. Королев А. И. Материалы лесного круга со стоянки Чекалино IV лесостепного Заволжья (по результатам раскопок 2007 года) // Тверской археологический сборник. Тверь, 2011. Вып. 8, Т. 1. С. 219–228. Королев А. И. Памятники позднего энеолита лесостепного Поволжья // Археология Волго-Уралья в 7 т. Казань, 2021. Т. 2: Энеолит и бронзовый век. С. 106–126. Никитин В. В. Каменный век Марийского края. Йошкар-Ола, 1996. (Труды Марийской археологической экспедиции; Т. 4). Кондратьев С. А., Шалапинин А. А. К проблеме хронологического соотношения комплексов позднего неолита — энеолита лесной зоны Среднего Поволжья // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13, № 3. С. 259–263. Никитин В. В. Культура носителей посуды с гребенчато-ямочным орнаментом в Марийско-Казанском Поволжье. Казань, 2015. Васильева И. Н., Выборнов А. А. Некоторые аспекты изучения неолита Марийского Поволжья // Вопросы археологии эпохи камня и бронзы в Среднем Поволжье и Волго-Камье. Йошкар-Ола, 2015. С. 68–98. (Археология и этнография Марийского края; вып. 31). Толпыгина И. Г. Ямочно-гребенчатая керамика Марийского Поволжья в свете технико-технологического анализа // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18, № 6. С. 178–183. Никитин В. В. На грани эпохи камня и металла. Средневолжский вариант волосовской культурно-исторической общности. Йошкар-Ола, 2017. Шалапинин А. А., Андреева О. В. Типологическая и технико-технологическая характеристика ранней волосовской керамики Марийского Поволжья // Краткие сообщения института археологии. 2021. Вып. 263. С. 394–408. Андреева О. В., Шалапинин А. А. Сравнительный анализ красномостовской и ранней волосовской керамики Марийского Поволжья // Краткие сообщения института археологии. 2022. Вып. 268. С. 127–145. Васильев И. Б., Габяшев Р. С. Взаимоотношения энеолитических культур степного, лесостепного и лесного Поволжья и Прикамья // Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. Куйбышев, 1982. С. 3–23. Королев А. И. О культурных связях лесного и лесостепного населения Среднего Поволжья в энеолите // Вопросы археологии эпохи камня и бронзы в Среднем Поволжье и Волго-Камье. Йошкар-Ола, 2015. С. 126–135. (Археология и этнография Марийского края; вып. 31). |
||
Скачать в PDF |