КАМЕННЫЙ ИНВЕНТАРЬ НЕОЛИТИЧЕСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЧЭС-ТЫЙ-ЯГ | |||
---|---|---|---|
Год | 2023 | Номер | 3(80) |
Страницы | 131-140 | Тип | научная статья |
УДК | 903.2(571.1)“634” | ББК | 63.442.15(253.3) |
Авторы | Косинская Любовь Львовна Васильев Евгений Алексеевич |
Рубрика | АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА СЕВЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ |
Аннотация | Чэс-тый-яг — важнейший опорный памятник неолита Нижнего Приобья с керамикой чэстыйягского культурного типа. Собрание каменного инвентаря из пяти жилищ и двух построек, исследованных раскопками, отличает культурная однородность, серийность морфотипов орудий и дебитажа. В статье впервые детально анализируется коллекция кремневого инвентаря поселения (1 139 экз.) с позиций технико-морфологического и типологического подходов. Шлифованные орудия и абразивные инструменты не рассматриваются. Во всех жилищах использовались одни и те же разновидности кремня, изделия из кварца редки. Индустрия характеризуется как отщеповая: стадиальное конкретно-ситуационное расщепление (ударная техника) сочетается с биполярным расщеплением. Немногочисленные пластины чаще неправильного огранения. Среди орудий преобладают скребки различной формы и отщепы с краевой ретушью, выполнявшие режущие, скоблящие, пилящие функции. Типичны мелкие долотовидные орудия, встречаются острия-перфораторы и резчики, часты комбинированные орудия. Наконечники стрел на крупных неправильных пластинах несут двустороннюю краевую ретушь. Техника резцового скола не применялась. Прием контрударного скалывания использовался для оформления лезвий и тыльных частей орудий (подтеска, утончение и усечение заготовок), а также для фрагментации и переоформления готовых орудий. Кремневый инвентарь поселения Чэс-тый-яг по технике расщепления, безусловно, относится к кругу таежного неолита Западной Сибири, представляя оригинальную кремневую отщеповую индустрию с ярким типологически выраженным орудийным набором. | ||
Ключевые слова | север Западной Сибири, неолит, поселение Чэс-тый-яг, кремневый инвентарь, технико-морфологический и типологический анализ, ударное и контрударное расщепление | ||
Библиографический список |
Васильев Е. А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Томск; Ханты-Мансийск, 2004. Вып. 2. С. 296–301. Дубовцева Е. Н. Традиции керамического производства на севере Западной Сибири // Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции. СПб., 2015. С. 209–213. Зах В. А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья. Новосибирск, 2009. Кернер В. Ф. Поселение Исетское Правобережное // Неолитические памятники Урала. Свердловск, 1991. С. 46–67. Жилин М. Г., Антипина Т. Г., Зарецкая Н. Е. и др. Варга 2. Ранненеолитическая стоянка в Среднем Зауралье (опыт комплексного исследования). Екатеринбург, 2007. Алексашенко Н. А. Каменные орудия поселения Дуван V // Проблемы реконструкции хозяйства и технологий по данным археологии. Петропавловск, 1993. С. 10–31. Дрябина Л. А. Каменный инвентарь неолитического поселения на XV участке Андреевского озера // Источники этнокультурной истории Западной Сибири. Тюмень, 1991. С. 13–25. Ковалева В. Т., Зырянова С. Ю. Неолит Среднего Зауралья: боборыкинская культура. Екатеринбург, 2010. Косинская Л. Л. Сырьевая стратегия и камнеобработка как аспекты культурной адаптации (по материалам неолитических памятников севера Западной Сибири) // Уральский исторический вестник. 2010. № 2 (27). С. 13–24. Сладкова Л. Н. Чертова Гора — неолитический памятник в бассейне Конды // Вопросы археологии Урала. Екатеринбург, 2008. Вып. 25. С. 147–168. |
||
Скачать в PDF |