Выпуск 4 (81)
| КОНСТРУИРОВАНИЕ «ГОРОДА-ЛЕСА» НОВОСИБИРСКОГО АКАДЕМГОРОДКА ЭКСПЕРТНЫМИ СООБЩЕСТВАМИ (1957–1959 гг.) | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2023 | Номер | 4(81) |
| Страницы | 106-114 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(571.14)“1957/1959”:911.375 | ББК | 63.3(253.3)632 |
| Авторы | Бугаев Роман Сергеевич |
Рубрика | НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ И МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ УРАЛА И СИБИРИ В XIX–XXI ВВ |
| Аннотация | Статья посвящена анализу проекта Новосибирского Академгородка и его взаимоотношениям с окружающей средой. Традиция погружения научных городов в лесные массивы восходит еще к 1930-м гг., однако в 1950-е гг. она переосмысляется и становится частью благоустройства поселений ученых, где создавался повышенный уровень обеспечения потребительскими благами, важной частью чего становилось и озеленение. На материалах проектов ГИПРОНИИ и Новосибгорпроекта, а также отчётов Лесозащитной опытной станции (ЛОС ЦСБС СО РАН) показано, что природа концептуализировалалась проектировщиками и лесоводами как особого рода инфраструктура. Эти два экспертных сообщества возлагали на лес несколько функций: рекреационную, архитектурную, зонирующую и природоукрепляющую. Такой функционал открывал возможность для оценки эффективности разных типов ландшафта. В результате луга, прогалины и бывшие пашни рассматривались как наименее ценные типы территорий, использовавшиеся для застройки и засаживания деревьями. Существующие леса не всегда отвечали требованиям экспертов и нуждались в улучшениях для того, чтобы выполнять возложенные на них функции. В итоге включение одновременно продуктивистского и природоохранного дискурсов создавало погруженный в зелень «городлес». Сформированный ЛОС экспертный дискурс предполагал, что проводившиеся изменения окружающей среды являлись частью программы сохранения естественных лесов. Заложенная лесоводами амбивалентность дикой природы и городской инфраструктуры стала одним из факторов, повлиявших на переосмысление концепции природы в Новосибирском Академгородке и процесс развития экологических идей в Советском Союзе. | ||
| Ключевые слова | урбанистика, история окружающей среды, Новосибирский Академгородок, озеленение городов, город-сад | ||
| Библиографический список |
Brown K. Plutopia: nuclear families, atomic cities, and the great Soviet and American plutonium disasters. New York, 2015. Ревзин Г. И. Наукограды в России: вопросы генезиса // Labyrinth. Теории и практики культуры. 2020. № 4. С. 23–42. Касаткина А. С. К поэтике и практике модерного урбанизма: «город-сад» как технология социальной интеграции в Обнинске 1960-х годов // Laboratorium. 2022. № 1. С. 30–59. Орлова Г. А., Касаткина А. С. Путеводитель по закрытому городу ядерщиков // Arzamas. 2020. URL: https://arzamas.academy/materials/2209 (дата обращения: 10.06.2023). Кузнецов И. С. Современная историография новосибирского Академгородка // Вестник НГУ. История, филология. 2014. Т. 13, № 1. С. 130–140. Пискунов М. О. «Большая» история Академгородка: историографическое поле и перспективы культуральной истории советских городов науки // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 459. С. 140–147. Жимулёв И. Ф. Новосибирский Академгородок — особый город с диффузной застройкой — город-лес // Природа Академгородка: 50 лет спустя. Новосибирск, 2007. С. 4–24. Седельников В. П., Банаев Е. В., Чиндяева Л. Н. ЦСБС и ландшафтная архитектура Новосибирского научного центра // Природа Академгородка: 50 лет спустя. Новосибирск, 2007. С. 32–40. Кузнецов И. С. У истоков Академгородка: Строительство города науки в Сибири (1957–1964). Новосибирск, 2007. Bugaev R., Piskunov M., Rakov T. Footpaths of the Late-Soviet Environmental Turn: The “Forest City” of Novosibirsk’s Akademgorodok as a Sociotechnical Imaginary // The Soviet and Post-Soviet Review. 2021. Vol. 48, № 3. Р. 289–313. Кузнецов И. С. М. А. Лаврентьев и реформирование Академии наук // ЭКО. 2014. Т. 44, № 9. С. 153–168. Фокин А. А. «Коммунизм не за горами». Образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950–1960-х годов. М., 2017. Каспэ И. В союзе с утопией. Смысловые рубежи позднесоветской культуры. М., 2018. Рожанский М. Я. «Оттепель» на сибирском морозе // Отечественные записки. 2012. № 5 (50). С. 184–206. Haumann S. Materiality and Practice Theory // Concepts of Urban-Environmental History. Bielefeld, 2020. P. 51–64. Новосибирский научный центр. Новосибирск, 1962. Weiner D. R. A little corner of freedom: Russian nature protection from Stalin to Gorbachëv. Berkeley, 1999. Радкау Й. Природа и власть. Всемирная история окружающей среды. М., 2014. Watkins C. Trees, Woods and Forests: A Social and Cultural History. London, 2014. Rogacheva M. A. The private world of Soviet scientists from Stalin to Gorbachev. Cambridge, 2017. |
||
| Скачать в PDF | |||