Выпуск 4 (81)
| ЭКСПЕРТИЗА СО АН СССР И ВЕДОМСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОИЗВОДСТВА ВИСКОЗНОГО КОРДА НА БАЙКАЛЬСКОМ ЦБК: ПРОБЛЕМА СОГЛАСОВАНИЯ ПОЗИЦИЙ | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2023 | Номер | 4(81) |
| Страницы | 115-123 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(571):33 | ББК | 63.3(253.57,23Байкал)+65.9(2) |
| Авторы | Пискунов Михаил Олегович |
Рубрика | НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ И МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ УРАЛА И СИБИРИ В XIX–XXI ВВ |
| Аннотация | Статья посвящена инициированным Сибирским отделением АН СССР дискуссиям об экономической целесообразности функционирования Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в начале 1970-х гг. Байкальская контроверза предстает не рубежным вопросом советской природоохраны или столкновением продуктивистского и экологического дискурсов в советской общественной мысли, каковой она выступает в значительной части историографии, а цепью научно-технических проблем, которые разрешались или не могли разрешиться в столкновении мнений экспертов. Этот обмен мнениями модерировался центральными советским ведомствами в лице Совета министров, Госстроя и Госплана СССР. Основной тезис автора состоит в том, что к 1966 г., когда закончилось строительство первой очереди комбината, вискозный корд, ради которого и был создан БЦБК, технологически устарел по сравнению с синтетическим, и продукция предприятия потеряла стратегическую значимость. Одновременно осложнение производства экологическими требованиями делало работу БЦБК убыточной, но Госплан, опираясь на ожидания технологических инноваций, вплоть до перестройки блокировал всякое обсуждение перепрофилирования или закрытия комбината. Это происходило в силу режима мягкого бюджетного ограничения, в котором, по мнению Я. Корнаи, находились советские промышленные предприятия. Поддержание этого режима в общем случае являлось вопросом государственной политики, а в случае БЦБК его политический характер дополнительно укреплялся сочетанием ведомственных интересов, которые оказывались под атакой противников целлюлозного производства на Байкале. | ||
| Ключевые слова | Сибирское отделение АН СССР, советская экспертиза, Байкальский ЦБК, вискозный корд, мягкое бюджетное ограничение | ||
| Библиографический список |
Shapin S. Discipline and bounding: The history and sociology of science as seen through the externalism-internalism debate // History of Science. 1992. Vol. 30, iss. 4. P. 333–369. Пискунов М. О. Байкальская контроверза и советская научная экспертиза: история одного сейсмологического спора (1962–1963 гг.) // Уральский исторический вестник. 2022. № 2 (75). С. 78–87. Тулохонов А. К. Байкальская проблема: история в документах (1960–2017). Улан-Удэ, 2017. Kotchetkova E. Between water pollution and protection in the Soviet Union, mid-1950s–1960s: Lake Baikal and River Vuoksi // Water History. 2018. Vol. 10, № 2–3. P. 223–241. Breyfogle N. B. At the Watershed: 1958 and the Beginnings of Lake Baikal Environmentalism // Slavonic and East European Review. 2015. Vol. 93, № 1. P. 147–180. Корытный Л. М. БЦБК: экологический сериал // ЭКО. 2012. Т. 2, № 2. С. 22–38. Корнаи Я. Дефицит. М., 1990. Митрохин Н. А. Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. М., 2022. Т. 1. Ольсевич Ю., Грегори П. Плановая система в ретроспективе. Анализ и интервью с руководителями планирования в СССР. М., 2000. |
||
| Скачать в PDF | |||