«ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕВОЛЮЦИИ» КАК МЕХАНИЗМ ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РОССИИ XVI–XIX вв. | |||
---|---|---|---|
Год | 2024 | Номер | 1(82) |
Страницы | 16-24 | Тип | научная статья |
УДК | 94(47)“15/18” | ББК | 63.3(2)5 |
Авторы | Зубков Константин Иванович |
Рубрика | РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА РОССИИ: РОЛЬ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ |
Аннотация | На основе сопоставления моделей территориального развития государственности на Западе и в России в статье выявляются цивилизационные особенности развития последней, определяемые в наиболее существенных моментах своеобразием пространственно-географических и культурно-исторических условий Евразии. Геополитически уязвимое положение России, начиная с ее самого раннего государственного прототипа — Киевской Руси, открытость и политическая аморфность ее границ, соприкасающихся с областями расселения воинственных степняков-кочевников, обусловили исторически длительный и сложный процесс стабилизации ее государственной территории. Развитие последней сопровождалось не только расширением или сжатием, но и существенными изменениями базисной силовой конфигурации, функциональной и стратегической роли отдельных земель и областей. Одним из магистральных направлений государственного развития России в этих условиях становились усовершенствование и стабилизация ее геополитического положения и формирование территориальной структуры, которая бы наилучшим образом отвечала этим задачам. Группировки событий и процессов, связанных с глубокими качественными преобразованиями этих сфер государственного развития, предлагается выделять как «геополитические революции». Содержание этого понятия, мотивации и механизмы «геополитической революции» разбираются на примере вынужденной трансформации территориальных основ русской государственности в XII–XVI вв. Для имперской эпохи в истории России предлагается выделить три критически важных периода трансформаций, которые, имея в основе схожую и преемственно наследуемую «программу» действий, подпадают под характеристику «геополитических революций». Данный концепт, позволяя систематизировать исторический материал и выделить доминанты пространственного развития государства, может служить основой для комплексной периодизации истории России. | ||
Ключевые слова | Россия, Евразия, геополитика, государство, цивилизация, территориальная структура, «геополитическая революция» | ||
Библиографический список |
Jiang Yonglin. The Mandate of Heaven and The Great Ming Code. Seattle; London, 2011. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. The Geopolitics of France: Maintaining Its Influence in a Changing Europe: Analysis / Stratfor, September 13, 2010. URL: https://www.stratfor.com/analysis/geopolitics-francemaintaining-its-influence-changing-europe (дата обращения: 15.09.2023). Шмитт К. Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum. СПб., 2008. Любавский М. К. Историческая география России в связи с колонизацией. СПб., 2000. Sumner B. Humphry. Survey of Russian History. London, 1966. Платонов С. Ф. Прошлое русского Севера: Очерки по истории колонизации Поморья. Пб., 1923. Кизеветтер А. А. Русский Север: Роль Северного Края Европейской России в истории русского государства. Исторический очерк. Вологда, 1919. Платонов С. Ф. Иван Грозный. Пб., 1923. Кавелин К. Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М., 1989. Зубков К. И. Геополитические основания периодизации истории России Нового и новейшего времени // Современный педагог-историк: актуальные проблемы профессиональной подготовки и профессиональной деятельности. XIX всероссийские историко-педагогические чтения. Екатеринбург, 2015. Ч. 1. С. 146–151. Брутенц К. Н. Великая геополитическая революция. М., 2014. Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.; Л., 1928. Алексеев В. В., Алексеева Е. В., Зубков К. И., Побережников И. В. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI–XX века. М., 2004. Зубков К. И. Геополитический и цивилизационный прафеномен России // Региональная структура России в геополитической и цивилизационной динамике. Доклады. Екатеринбург, 1995. С. 36–41. |
||
Скачать в PDF |