Выпуск 1 (82)

ГОРОЖАНИН И ПАРК: ПОВСЕДНЕВНЫЕ ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПРИРОДОЙ НА ПРИМЕРЕ СОВЕТСКОГО ЧЕЛЯБИНСКА
Год 2024 Номер 1(82)
Страницы 127-135 Тип научная статья
УДК 712:94(470.5)“1930/1960” ББК 63.3(235.55)63+85.118.7
Авторы Попов Алексей Алексеевич
Агуникян Нелли Тиграновна
Бочкова Дарья Евгеньевна
Рубрика СОЦИО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ
Аннотация Статья посвящена формированию урбанизированных практик в зеленых пространствах на примере советского Челябинска. В 1930–1960-е гг. Челябинск был быстрорастущим индустриальным городом, в котором сохранился большой реликтовый сосновый бор. Для советских управленцев и новых горожан бор стал полигоном освоения новых практик взаимодействия с природой в условиях ускоренной урбанизации, особенно когда в 1930-е гг. часть бора была приспособлена под Парк культуры и отдыха. На основе архивных и публицистических материалов показано, что семантическое и функциональное разграничение парка и бора обусловило формирование двух типов практик взаимодействия горожан с природой. Противопоставляя парк лесу, партийные начальники настаивали на необходимости развития инфраструктуры для культурного, организованного отдыха новых советских граждан, тогда как бор становился пространством не регламентируемого властью взаимодействия с природным миром. В 1960-е гг. в общественном дискурсе произошла трансформация образа бора, который стал восприниматься не диким пригородным лесом, а фрагментом первозданной природы, чудом уцелевшим в индустриальном городе, с Парком культуры и отдыха в качестве «парадного входа». Сделан вывод, что формирование урбанизированных практик взаимодействия с природой шло как по пути «инкультурации» части лесного массива посредством политических действий для организации идеологически одобряемого отдыха новых граждан, так и по пути формирования экологического сознания граждан, в условиях дефицита зеленых пространств в промышленных районах города.
Ключевые слова Парк культуры и отдыха, городские практики, советское общество, урбанизация
Библиографический список

Kochetkova E. The Green power of Socialism. Wood, forest, and making of Soviet industrially embedded ecology. Cambridge, 2024.

Собисевич А. В., Фокин А. А. «Нам отнюдь не безразлично, в каком виде социализм отвоюет планету у империализма». Формирование социалистической экологии: Между идеологией и практикой // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11, № 3. С. 42–58.

Радкау Й. Природа и власть. Всемирная история окружающей среды. М., 2014.

Brown K. Manual for survival: a Chernobyl guide to the future. New York, 2019.

Bruno A. The nature of Soviet power: An Arctic environmental history. Cambridge, 2016.

Меерович М. Г. Рождение и смерть города-сада: действующие лица и мотивы убийства // Вестник Евразии. 2007. № 1. С. 118–166. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rozhdenie-i-smert-goroda-sada-deystvuyuschie-litsa-i-motivyubiystva (дата обращения: 01.11.2021).

Меерович М. Г. Градостроительная политика в СССР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку. М., 2017.

Добренко Е. Сады соцреализма: к культурной топографии сталинской эпохи // Revue des etudes slaves. 1998. Т. 70, № 4. С. 889–908.

Залесов В. Г., Воронина О. С., Кожуркова Т. Б. Город-сад в Томске // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 4 (51). С. 22–35.

Меерович М. Г. СССР как мегапроект // Советский проект. 1917–1930-е гг.: этапы и механизмы реализации. Екатеринбург, 2018. С. 28–39.

Adams L. W. Urban wildlife ecology and conservation: A brief history of the discipline // Urban Ecosystems. 2005. Vol. 8. P. 139–156.

Conway H. Everyday Landscapes: Public Parks from 1930 to 2000 // Garden History. 2000. Vol. 28, № 1. P. 117–134.

Marco A. Urban Green Belts in the Twenty-First Century. London, 2008.

Шайгарданова Н. Л. Парк культуры и отдыха как явление культуры и воплощение советского идеологического проекта: дис. … канд. культ. Екатеринбург, 2014.

Сальникова А. Здесь будет город-сад! «Культивирование» советского городского провинциального пространства в 1920–1930-е годы // Ab Imperio. 2008. № 4. С. 151–190.

Агуникян Н. Т., Гришина Н. В. Центральный парк культуры и отдыха города Челябинска: проект — обсуждение — воплощение (1930-е гг.) // Архив в социуме — социум в архиве: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 2021. С. 306–309.

Воробьева М. В., Рабинович Е. И. Советские парки культуры и отдыха как проект 1930-х гг.: столичные образцы и провинциальные практики // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2022. Т. 28, № 4. С. 131–141.

Withers C. W. J. Place and the “spatial turn” in geography and in history // Journal of the History of Ideas. 2009. Vol. 70, № 4. P. 637–658.

Леса СССР. М., 1969. Т. 4.

Алеврас Н. Н. Челябинск в XVIII — начале XX века: социально-демографические процессы // Вестник Челябинского государственного университета. 2000. № 1 (11). С. 20–35.

Самигулов Г. Х. Из истории Челябинска. Челябинск, 2015. Т. 1.

Раева Т. В. Досуг горожан Южного Урала в начале XX в. // Традиции и новации в отечественной духовной культуре: сборник материалов второй Южно-Уральской межвузовской научно-практической конференции. Челябинск, 2005. С. 153–158.

Лютов В. В., Вепрев О. В. Тайны челябинского бора. Екатеринбург, 2019.

Ботова А. А. Планы перспективного развития Челябинска в 1970-е гг. // Наш край: прошлое, настоящее, будущее. Материалы XII региональной научной конференции. Челябинск, 2019. С. 159–164.

История лесного хозяйства и лесоводы Челябинской области: в 2 т. Челябинск, 2006. Т. 1.

Барышева Е. В. «Фабрика переделки сознания»: символика советских парков культуры и отдыха в репрезентации власти 1920–1930-х гг. // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18, № 1 (148). С. 9–25.

Слезин А. А. Организация досуга детей и молодежи как средство предупреждения правонарушений в начале 1960-х гг. // Genesis: исторические исследования. 2017. № 9. С. 107–117.

Челябинск. Градостроительство вчера, сегодня, завтра. Челябинск, 1986.

 
Скачать в PDF