Выпуск 3 (84)

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ В ИСТОРИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ: ОТ ТРАДИЦИИ К НОВАЦИИ
Год 2024 Номер 3(84)
Страницы 90-97 Тип научная статья
УДК 930.2 ББК 63.2
Авторы Румянцева Марина Федоровна
Рубрика СОВРЕМЕННОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ: МЕЖДУ ТРАДИЦИЯМИ И НОВАЦИЯМИ
Аннотация В статье анализируется значение вещественных исторических источников в системе типов исторических источников с середины XIX в. до начала XXI в. Показано, что в пропедевтиках/учебниках исторического метода начиная с середины XIX в. вещественные исторические источники занимали существенное место, наряду с письменными историческими источниками, однако в практике исторической науки они не были задействованы. Объяснение этому феномену дается с привлечением концепции двух типов культур, исторической и традиционной, Ю. М. Лотмана. Эксплицируются факторы начала поворота к вещам в источниковедении в конце XX в. Это, во-первых, антропологический/культурный/прагматический поворот в историческом познании, связанный как с кризисом исторического нарратива, так и с осознанием излишней схематичности структурной истории; во-вторых, трансформация объекта источниковедения, что наиболее существенно для рассматриваемой нами проблемы. Особое внимание уделено анализу сформулированного О. М. Медушевской в рамках теории когнитивной истории концепта эмпирической реальности исторического мира как макрообъекта исторического познания. Анализируются его свойства универсальности и структурированности, которые обуславливают его значение как эмпирической базы построения глобальной истории на компаративной основе. В-третьих, актуализация задачи преодоления европоцентризма, ситуация столкновения цивилизаций и постановка геополитической задачи их синергии требуют расширения источниковой базы за пределы традиционных для исторического типа культуры письменных источников, в первую очередь за счет вещественных источников как наиболее универсальных для разных цивилизаций. В заключении эксплицированы сложности вовлечения в научный оборот вещественных исторических источников и намечены пути их преодоления.
Ключевые слова источниковедение, вещественные исторические источники, письменные исторические источники, система видов исторических источников, эмпирическая реальность исторического мира, преодоление европоцентризма, компаративное источниковедение
Библиографический список

Февр Л. Суд совести истории и историка // Бои за историю. М., 1991. С. 10–23.

Лотман Ю. М. Альтернативный вариант: бесписьменная культура или культура до культуры? // Внутри мыслящих миров: человек — текст — семиосфера — история. М., 1996. С. 344–356.

Нора П. Проблематика мест памяти // Франция — память. СПб., 1999. С. 17–50.

Хаттон П. История как искусство памяти. СПб., 2004.

Каллон М. Акторно-сетевая теория // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономи­ки». URL: https://www.hse.ru/data/2014/10/07/1100063024/ %D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%20 %D0%9C.%20%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 %D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D­0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1% 80%D0%B8%D1%8F.pdf?ysclid=lwqa8n1y83879449775 (дата обращения: 05.01.2024).

Социология вещей. М., 2006.

Румянцева М. Ф. «Повороты в историческом познании»: опыт систематизации // История культуры и культура истории. Краснодар, 2024. С. 41–52.

Румянцева М. Ф. Источниковедение в структуре исторического знания: неоклассическая модель науки // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2017. № 5 (166). С. 44–51.

Научно-педагогическая школа источниковедения Историко-архивного института: сборник. М., 2001.

Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994. С. 101–126.

Медушевская О. М. Эмпирическая реальность исторического мира // Вспомогательные исторические дисциплины — источниковедение — методология истории в системе гуманитарного знания: материалы XX международной научной конференции: в 2 ч. М., 2008. Ч. 1. С. 24–34.

Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008.

Фромм Э. Концепция человека у К. Маркса // Душа человека. М., 1992. С. 375–414.  

Румянцева М. Ф. О невозможности глобальной истории и о ее перспективах: неоклассическое источниковедение в построении глобальной истории // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016, вып. 10 (54). Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001773-9-1 (дата обращения: 29.03.2024).

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.  

Археография музейного предмета: материалы международной научной конференции, г. Москва, 16–17 марта 2012 г. М., 2012. 

 
Скачать в PDF