МЕМОРИАЛЬНОЕ СООРУЖЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ПАМЯТИ: КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ | |||
---|---|---|---|
Год | 2024 | Номер | 3(84) |
Страницы | 98-106 | Тип | научная статья |
УДК | 930.2 | ББК | 63.2 |
Авторы | Попов Алексей Дмитриевич |
Рубрика | СОВРЕМЕННОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ: МЕЖДУ ТРАДИЦИЯМИ И НОВАЦИЯМИ |
Аннотация | В статье предлагается авторская модель анализа мемориальных сооружений как специфичных, но очень важных для memory studies источников. С одной стороны, сами мемориалы являются вещественными, изобразительными, нарративными, иногда аудиальными источниками, а наблюдение за взаимодействием с ними дает также этнографическую (социально-антропологическую) информацию. Однако это лишь вершина айсберга, поскольку анализ процесса создания и функционирования мемориального сооружения в сравнении с другими памятниками на основе широкого спектра традиционных источников намного более существенно расширяет наши представления о динамике развития коллективной памяти, официальной политики памяти и мемориальной культуры. Поэтому необходимо комплексное исследование мемориалов с учетом их морфологии (расположение, структура, форма, размер, архитектурно-символическое, нарративное, аудиальное наполнение), «биографии» (основные этапы создания и функционирования) и «генеалогии» (зависимость от исторических, коммеморативных, творческих тенденций, а также взаимосвязь с другими мемориалами через деятельность различных акторов). Эксплицитное отнесение мемориалов к вещественным источникам в классификациях М. Н. Тихомирова, Л. Н. Пушкарева, И. Д. Ковальченко и С. О. Шмидта упрощает реальность и может приводить к значительному снижению эвристического потенциала их изучения. Дискуссионным является и отнесение мемориалов к визуальным источникам И. М. Савельевой и А. В. Полетаевым. По мнению автора статьи, сложность и многомерность мемориальных сооружений как объекта изучения ставит вопрос выделения их в отдельный классификационный тип исторических источников. | ||
Ключевые слова | коллективная память, политика памяти, коммеморация, мемориальный конфликт, монументальное искусство, памятник, исторический источник | ||
Библиографический список |
Леонтьева О. Б. «Мемориальный поворот» в современной российской исторической науке // Диалог со временем. 2015. Вып. 50. С. 59–96. Русина Ю. А. Методология источниковедения: учеб. пособие. Екатеринбург, 2015. Савельева И. М., Полетаев А. В. Теория исторического знания: учеб. пособие. СПб., 2007. Попов А. Д., Романько О. В. Памятники Великой Отечественной войны в поздний советский период: многообразие социальных функций и практик // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2019. № 2 (179). С. 55–62. Азизян И. А., Иванова И. Б. Памятники вечной славы: Концепции и композиция. М., 1976. Конрадова Н., Рылева А. Герои и жертвы. Мемориалы Великой Отечественной // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М., 2005. С. 241–261. Агафонова В. К. Визуальные особенности военных памятников в России конца XIX — начала ХХ вв. // Исторический журнал: научные исследования. 2018. № 3. С. 13–23. Фигурный Г. Н. Семиотика архитектуры: полвека в поисках мнимых сущностей // Архитектура и современные информационные технологии. 2019. № 4 (49). С. 57–70. Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М., 2003. Репина Л. П. Историческая память и национальная идентичность. Подходы и методы исследования // Диалог со временем. 2016. Вып. 54. С. 9–15. Попов А. Д. «Сохранить нельзя исправить»: редактирование мемориальных надписей на памятниках событиям Великой Отечественной войны в праксиологичеком и этическом контекстах // Актуальные вопросы охраны и использования культурного наследия Крыма. Симферополь, 2022. С. 118–124. Михайлов К. Дмитрий Шостакович в Новороссийске // Исторические записки: Исследования и материалы. Краснодар, 1999. Вып. 3. С. 268–278. Эткинд А. Кривое горе: память о непогребенных. М., 2016. Антощенко А. В. Увековечивая в бронзе: правительственный замысел памятника «Тысячелетию России» и его воплощение // Феномен прошлого. М., 2005. С. 396–418. Лапин В. В. Броненосец «Русалка»: Корабль. Экипаж. Флот. Трагедия. Памятник. СПб., 2018. Palmer S. How Memory was Made: The Construction of the Memorial to the Heroes of the Battle of Stalingrad // The Russian Review. 2009. Vol. 68, iss. 3. Р. 373–407. Gabowitsch M. Soviet War Memorials: A Few Biographical Remarks // Chto Delat’? 2014. № 37. P. 6–8. URL: https:// chtodelat.org/b8-newspapers/37_face-to-face-with-the-monument/ (дата обращения: 25.12.2023). Попов А. Д. Создание мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане: историческая память, искусство и советская монументальная пропаганда // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2023. Т. 28, № 1. С. 209–221. Брошеван В. М. Символ вечной благодарности (к истории вопроса о создании в столице Крыма мемориального комплекса с Вечным огнем) // Историческое наследие Крыма. 2005. № 9. С. 178–183. Бондарь В. В., Еремеева А. Н., Маркова О. Н., Юренева Т. Ю. Государственная монументальная политика: опыт, противоречия, перспективы. М., 2022. Басс В. Модернистский монумент для классического города // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2019. № 6 (128). С. 61–84. |
||
Скачать в PDF |