Выпуск 2 (87)

ОТ ПРИДВОРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ К ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ: КРИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА В АМЕРИКЕ РОССИЙСКИМИ АВТОРАМИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII В.
Год	2025	Номер	2 (87)
Страницы	6-15	Тип	научная статья
УДК	94(47)“17”	ББК	63.3(2)511
Авторы	Киселев Михаил Александрович	Рубрика	ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И ПУБЛИЧНАЯ СФЕРА В РОССИИ
Аннотация	В статье проанализирован феномен критики европейского колониализма в Америке российскими мыслителями второй половины XVIII в., начало которому было положено М. В. Ломоносовым в «Письме о пользе стекла» 1752 г. и А. П. Сумароковым в ряде стихотворений. Показано, что первоначально американская тема возникла в придворной литературе, ориентированной на монарха и его окружение. Критика кровавого завоевания европейцами Америки и жестокой эксплуатации ее коренных жителей в придворной литературе стала частью конструирования положительного образа России, где входящие в ее состав и присоединяемые народы не угнетаются и живут в мире и процветании. В царствование Екатерины II, которая формально поощряла свободу высказываний и частную печать, произошел перенос рассуждений о европейском колониализме в Америке в формирующуюся в России публичную сферу. А. Н. Радищев в «Путешествии из Петербурга в Москву» 1790 г. продемонстрировал, что критический антиколониальный дискурс может быть применен для описания внутрироссийских порядков. Это, в свою очередь, вело к разрушению панегирического описания благоденствия Российской империи и ее жителей. Как показала судьба арестованного Радищева и его запрещенной книги, правительство исходило из того, что в России публичная критика должна быть ограничена и не должна ставить под сомнение благополучие империи. Однако хотя с помощью цензуры такую критику и можно было ограничить, но уничтожить интеллектуальный прием ее переноса на российские реалии было уже невозможно.
Ключевые слова	Российская империя, публичная сфера, придворная литература, европейский колониализм, М. В. Ломоносов, А. П. Сумароков, А. Н. Радищев
Библиографический список	Осповат К. А. Ломоносов и «Письмо о пользе стекла»: поэзия и наука при дворе Елизаветы Петровны // Новое литературное обозрение. 2007. №5(87). С. 148–183. Дыхне М. М. Заметки к тексту «Письма о пользе стекла» М. В. Ломоносова // Литературное творчество М. В. Ломоносова. М.; Л., 1962. С. 258–269. Абрамзон Т. Е. «Письмо о пользе Стекла» М. В. Ломоносова. Опыт комментария просветительской энциклопедии. М., 2010. Шур Л. А. Испанская и португальская Америка в русской печати XVIII — первой четверти XIX в. // Латинская Америка в прошлом и настоящем. М., 1960. С. 340–369. Шур Л. А. Россия и Латинская Америка. Очерки политических, экономических и культурных отношений. М., 1964. Николюкин А. Н. Литературные связи России и США. Становление литературных контактов. М., 1981. Алексеев М. П. Очерки истории испано-русских литературных отношений XVI–XIX вв. Л., 1964. Григулевич И. Р. Бартоломе де Лас-Касас — обличитель колониализма // Бартоломе де Лас-Касас. К истории завоевания Америки. М., 1966. С. 8–22. История Русской Америки (1732–1867). Т. 1: Основание Русской Америки. 1732–1799. М., 1997. Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 4, ч. 2. Экономические и социальные отношения в Башкирии. Управление оренбургским краем в 50—70-х годах XVIII в. М., 1956. Лехтблау Л. Из истории просветительной литературы в России // Историк-марксист. 1939. № 1. С. 197–204. Моряков В. И. Из истории эволюции общественно-политических взглядов просветителей конца XVII века (Рейналь и Радищев). М., 1981. Мезин С. А. Дидро и цивилизация России. М., 2018. Словарь русских писателей XVIII века. Вып. 3. СПб., 2010. Бабкин Д. С. Процесс А. Н. Радищева. М.; Л., 1952. Каплун В. У истоков российского политического модерна: «подтибрил» ли Радищев свой проект Просвещения у Канта? (И если да, то почему не сослался?) // Логос. 2021. Т. 31, № 5 (144). С. 27–58. Русские просветители (От Радищева до декабристов). Т. 1. М., 1966.
Скачать в PDF