ПУБЛИКА, ГЛАСНОСТЬ И ГРАНИЦЫ «ДОЗВОЛЕННОГО» НАКАНУНЕ ОТКРЫТИЯ РОССИЙСКИХ РЕФОРМИРОВАННЫХ СУДОВ В 1866 Г. | |||
---|---|---|---|
Год | 2025 | Номер | 2 (87) |
Страницы | 35-44 | Тип | научная статья |
УДК | 94(47)“1866” | ББК | 63.3(2)52 |
Авторы | Борисова Татьяна Юрьевна |
Рубрика | ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И ПУБЛИЧНАЯ СФЕРА В РОССИИ |
Аннотация | Статья посвящена проблеме влияния на реализацию Судебной реформы 1864 г. представлений о должном уровне публичности судебной системы. В центре внимания — ранее не исследованные архивные материалы Министерства юстиции, наглядно показывающие, что реформаторы видели большую угрозу независимой судебной власти в необразованной публике. Анализируются архивные документы о подготовке правил поведения в суде и материалы по вопросу о печати судебных решений и их комментировании в прессе. Эти документы сопоставляются с публичной позицией Министерства юстиции, выраженной в его журнале. Делается вывод о том, что вопреки риторике о необходимости сотрудничества правительства и общества в официальной печати, анализ архивных источников показывает: накануне открытия новых судов реформаторы стремились максимально зарегулировать поведение публики в суде, сделав «посторонних лиц» молчаливыми зрителями происходившего. Такому же строгому ограничению Министерство юстиции пыталось подвергнуть освещение деятельности новой судебной власти в печати. Представления о недостаточном развитии публичной сферы оборачивались ужесточением контроля за интерпретацией судебных решений. Попытки контролировать публичную сферу ставили под сомнение политику взаимного доверия правительства и общества. Более того, под вопросом оказывалась справедливость новой судебной власти, откровенно возвышавшей себя над «неразвитой» публикой. Статья вносит вклад в актуальные историографические дискуссии о роли модернистского дискурса отсталости для развития публичной сферы в России. | ||
Ключевые слова | публичная сфера, судебная реформа, общественное мнение, Российская империя, правосудие, цензура | ||
Библиографический список |
Gerasimov I., Glebov S., Mogilner M. The Postimperial Meets the Postcolonial: Russian Historical Experience and the Postcolonial Moment // Ab Imperio. 2013. № 2 P. 97–135. Акельев Е. Режимы публичности и верховная власть в Московском царстве и Российской империи // Cahiers du monde russe. 2021. Vol. 62, № 4. P. 785–814. Lounsbery A. Life is Elsewhere: Symbolic Geography in the Russian Provinces, 1800–1917. New York, 2019. Borisova T., Burbank J. Russia’s Legal Trajectories // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2018. Vol. 19, № 3. P. 469–508. Атнашев Т. М., Велижев М. Б., Вайзер Т. В. Двести лет опыта: от буржуазной публичной сферы к российским режимам публичности // Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России. М., 2021. С. 5–81. Гросул В. Я. Общественное мнение в России ХIХ века. М., 2013. Lovell S. How Russia Learned to Talk: A History of Public Speaking in the Stenographic Age, 1860–1930. Oxford, 2020. Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати 1860–1870 гг. Л., 1978. Долбилов М. Д. Полезная недостоверность: о критике мемуарных сочинений творцов крестьянской эмансипации // «Цепь непрерывного предания...»: сборник памяти А. Г. Тартаковского. М., 2004. С. 266–294. Христофоров И. А. «Аристократическая» оппозиция великим реформам: конец 1850 — середина 1870-х гг. М., 2002. Троицкий Н. А. Корифеи российской адвокатуры. М., 2006. Энгельштейн Л. «Комбинированная» неразвитость: дисциплина и право в царской и советской России //Новое литературное обозрение. 2001. № 49. С. 31–49. Bernstein L. Sonia's Daughters: Prostitutes and Their Regulation in Imperial Russia. Berkeley, 1995. Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально-правовой механизм формирования). Воронеж, 1994. Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX — начало ХХ в. Саратов, 1999. Попова А. Д. «Правда и милость да царствуют в судах» (из истории реализации Судебной реформы 1964 г.). Рязань, 2005. Галкин А. Г. Судебная реформа 1864 года в России в контексте общественно-политической жизни пореформенной России (1864–1904 гг.): дис. … д-ра ист. наук. М., 2011. Мойсинович А. М. Судебная реформа 1864 г. в оценках современников и исследователей второй половины XIX — начала XX вв.: дис. … канд ист. наук. М., 2006. Денисенко С. В. Театр // Быт пушкинского Петербурга: Опыт энциклопедического словаря. СПб., 2011. Т. 2. С. 301–309. Верещагин А. Н. Кассационный сенат (1866–1917). Очерки устройства и деятельности верховного суда Российской Империи. М., 2022. Lincoln W. B. The Problem of Glasnost’ in Mid-Nineteenth Century Russian Politics // European Studies Review. 1981. Vol. 11, iss. 2. P. 171–188. Ruud Ch. A. Fighting Words: Imperial Censorship and the Russian Press, 1804–1906. Toronto, 2009.
|
||
Скачать в PDF |