Выпуск 2 (87)
| ЕКАТЕРИНА II И ГОРОДСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ОСТЗЕЙСКОМ КРАЕ В НАЧАЛЕ 1760-х гг. | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2025 | Номер | 2 (87) |
| Страницы | 132-139 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(47)“1760” | ББК | 63.3(2)51 |
| Авторы | Ибнеева Гузель Вазыховна |
Рубрика | ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ИМПЕРСКОЙ РОССИИ |
| Аннотация | В статье исследуется отношение императрицы Екатерины II к положению городского самоуправления остзейских губерний в начале 1760-х гг. Институциональной особенностью Остзейского края являлось привилегированное положение городов. Городской совет (Rat) имел широкие права и реализовывал свой суверенитет в решении различных вопросов жизнедеятельности города. В статье показывается, что российскую власть особенно беспокоили широкие права магистрата в регулировании торговой жизни города. Одним из факторов сокращения товарооборота в рижском порту явились разнообразные пошлины, введенные магистратом. С другой стороны, магистрат крайне ограничивал поселение в городе русских купцов и иностранных торговцев. Существующие формы торговли в остзейских землях стали все сильнее противоречить экономическим интересам империи: установление регистрации в городах местных русских купцов, введение для них запрета покупать у крестьян товары вне городских рынков, а также торговать товарами, входившими в область привилегий местных немецких купцов. В Риге существовали правила торговли, запрещавшие торг гостя с гостем, что препятствовало свободному заключению торговых сделок. Рижский магистрат не позволял им продавать товары непосредственно иностранным купцам, а заставлял отдавать эти товары местным немецким купцам. Те, пользуясь своими монопольными правами в торговле, назначали на них низкие цены. Подобное принуждение со стороны Большой гильдии испытывали и крестьяне. В статье анализируется ряд решений Екатерины II, связанных с комплексом прав городских сословий на торговую и фискальную самостоятельность. Следствием работы Комиссии о коммерции в Риге стал Устав о Рижской коммерции от 7 декабря 1765 г., который привел функции магистратов в соответствие с интересами империи. Устав ограничил наследственные права городских сословий самостоятельно регулировать торговое обращение, устанавливать акцизы и сборы. Упорядочивались меры весов и упразднялись разнообразные вычеты магистрата на весовые доходы. Магистрату повелевалось впредь в пошлинные дела и государственные пошлинные доходы «не вступаться». | ||
| Ключевые слова | Остзейский край, Лифляндия, магистрат, Устав о Рижской коммерции, русское и иностранное купечество | ||
| Библиографический список |
Зутис Я. Я. Остзейский вопрос в XVIII веке. Рига, 1946. Репин Н. Н. Морская торговля России со странами Европы в первые шесть десятилетий XVIII века: политика русского правительства и ее результат // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2008. № 1 (18). С. 77–108. Зутис Я. Я. Политика царизма в Прибалтике в первой половине XVIII в. М., 1937. История Эстонской ССР. Т. 1.Таллин, 1961. Elias O. H. Reval in der Reformpolitik Katharinas II: Die Statthalterschaftzeit 1783–1796. Bonn; Bad Godesberg, 1978. Kupffer Ch. Geschichte als Gedächtnis: Friedrich Konrad Gadebusch (1719–1788). Köln; Weimar; Wien, 2004. История Латвийской ССР. Т. 1. Рига, 1952. Завьялов Д. А. Карьера таможенника в эпоху Екатерины Великой // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2015. № 1 (70). С. 89–98. Mēlngalvju nāms Rīga = Das Schwarzhäupterhaus in Riga. The Blackheads House in Riga. Rīga, 1995. Строд Х. П. Влияние торговой политики Российской империи на развитие сельского хозяйства Латвии в XVIII в. // Экономические связи Прибалтики с Россией: сборник статей. Рига, 1968. С. 146–172. |
||
| Скачать в PDF | |||