| ТОПОНИМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИСТОРИИ ОСВОЕНИЯ ЮЖНОУРАЛЬСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2025 | Номер | 4 (89) |
| Страницы | 157-165 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(470.5):81’373.21 | ББК | 63.3(235.55)+81 |
| Авторы | Костылев Юрий Сергеевич |
Рубрика | ИСТОРИКО ФИЛОЛОГИЧЕСКАЯ МОЗАИКА |
| Аннотация | Статья посвящена анализу официальных топонимических систем месторождений, расположенных на территории современной Челябинской области. Рассматриваются наименования объектов Ильменского заповедника, Кочкарского месторождения золота, Астафьевского и Светлинского месторождений горного хрусталя, разнообразных месторождений Брединского округа. В качестве источника привлекалась специализированная научная и научно-популярная литература геологического, исторического и топографического профиля. Широта и объем материала, привлечение названий, относящихся к добыче различных по типу и условиям залегания полезных ископаемых на относительно большой территории на протяжении достаточно длительного хронологического периода, значительное количество анализируемых топонимов (около 950 единиц) позволяют системно представить историю освоения природных богатств Южного Урала, отраженную в языке. Делается вывод о том, что экстралингвистические факторы естественно-геологического, а главное — социально-экономического плана становятся исключительно важными и оказывают решающее влияние на формирование и системы названий. Топонимическая система позволяет довольно точно восстановить социальный портрет коллектива номинаторов. Старатель отражает в названии существенные для работ характеристики объекта, владелец капитала — организационную специфику, но в таких системах также велик удельный вес отантропонимических образований. Советский горный инженер указывает на важные с точки зрения добычи общегеологические черты объекта либо отмечает его расположение путем метонимического переноса. При этом идеологические установки номинатора не имеют существенного значения. | ||
| Ключевые слова | топонимия, золотопромышленность, горное дело, ономастическая система, Южный Урал, Ильменский заповедник, Кочкарское месторождение золота | ||
| Библиографический список |
Атрошенко О. В., Кривощапова Ю. А., Осипова К. В. Русский народный календарь. Этнолингвистический словарь. М., 2015. Баканов С. А. Неизвестная страница промышленной истории Урала: Полтаво-брединские угольные копи (1915–1959 годы) // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 12 (150). С. 42–49. Колисниченко С. В. Самоцветы: удивительные минералы Южного Урала. Челябинск, 2010. Колисниченко С. В., Попов В. А. «Русская Бразилия» на Южном Урале: Минералы долин рек Санарки, Каменки и Кабанки: энциклопедия уральского камня. Челябинск, 2008. Костылев Ю. С. Наименования искусственных объектов Ильменского государственного заповедника первого периода его развития (1920–1930-е гг.) // Вопросы ономастики. 2022. Т. 19, № 3. С. 221–234. Костылев Ю. С. Наименования объектов хрусталеносных месторождений Приполярного и Южного Урала в сопоставительном аспекте // Вопросы ономастики. 2021. Т. 18, № 3. С.225–237. Поленов Ю. А., Огородников В. Н. История поисков, разведки и освоения хрусталеносных месторождений Среднего и Южного Урала. // Известия Уральского государственного горного университета. 2017. Вып. 1 (45). С.104–108. Шатнов Ю. А. Хрусталеносные месторождения — уникальные геологические объекты России и стран СНГ // Разведка и охрана недр. 2007. Вып. 10. С. 23–29. Вишев И. И. Становление и развитие золотопромышленности на Южном Урале в XIX веке: дис. … канд. ист. наук. Челябинск, 2002.
|
||
| Скачать в PDF | |||