Выпуск 1 (90)
| РУБЛЕНЫЙ ГОРОД В РУССКОЙ ФОРТИФИКАЦИИ В XVII–XVIII вв. | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2026 | Номер | 1 (90) |
| Страницы | 75-84 | Тип | научная статья |
| УДК | 94(571)“16/17“:902.2(571) | ББК | 63.2(253)51+63.4(253) |
| Авторы | Горохов Сергей Валерьевич |
Рубрика | ГОРОДСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ |
| Аннотация | Статья посвящена проблеме интерпретации термина «рубленый город» в контексте истории русской фортификации XVII–XVIII вв. В современной историографии традиционно считается, что данное понятие является обобщающим для деревянных крепостей, стены которых состояли из городен или тарас. В статье оспаривается этот подход, указывается на недопустимость терминологической модернизации и безосновательного отождествления различных конструктивных схем. Целью работы является выяснение подлинного значения термина на основе комплексного анализа письменных и археологических источников указанного периода. В исследовании применяются методы статистического анализа лексики, хронологического моделирования бытования терминов и географического картографирования крепостей. Анализируется частота совместного упоминания терминов «рубленый город», «тарасы» и «городни», а также с помощью этнографических материалов и данных археологических раскопок (Якутск, Мангазея, Туруханск, Томск, Удинский острог) верифицируются полученные выводы. Результаты исследования показывают, что термины «рубленый город» и «тарасы» в источниках практически не употребляются совместно при описании одного объекта, что свидетельствует об их смысловом различии. Установлено, что массовое распространение термина «рубленый город» хронологически совпадает с появлением в 1620-х гг. нового типа стен — двух параллельных венчатых стен, связанных перерубами. Доказано, что именно эта конструкция, сменившая архаичные городни (отдельные срубы), называлась рубленым городом. Таким образом, обосновывается необходимость пересмотра устоявшихся научных представлений: «рубленый город» — это строгий термин, обозначающий конкретный тип стен (две стены с перерубами), а не синоним любой венчатой стены. | ||
| Ключевые слова | Российское государство, фортификация, рубленый город, городни, «в две стены», тарасы | ||
| Библиографический список |
Артемьев А. Р. А. Н. Алексеев. Первые русские поселения XVII–XVIII вв. на северо-востоке Якутии. Новосибирск: Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 1996. 152 с. // Российская археология. 1999. № 3. С.234–238. Горохов С. В. «Низкие» тарасы с тыном в Русском (Российском) государстве во второй половине XVI — начале XVIII века. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398032394 (дата обращения: 27.11.2025). Горохов С. В. «Высокие» тарасы с тыном в Русском (Российском) государстве во второй половине XVI — начале XVIII века // Краткие сообщения Института археологии. 2024. Вып. 277. С. 387–398. Горохов С. В. Концепции конструктивного устройства городней в русской фортификации в XVI–XVIII веках. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398027728 (дата обращения: 27.11.2025). Горохов С. В. Эквиваленты термина «городни» в письменных источниках и историографии по русской фортификации XVI–XVIII веков. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398063515 (дата обращения: 28.11.2025). Горохов С. В. Городни из отдельных срубов в русской фортификации XVI — начала XVIII века. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398031647 (дата обращения: 27.11.2025). Горохов С. В. . Конструкция венчатых тарасных стен в Русском (Российском) государстве во второй половине XVI — начале XVIII века // Нижневолжский археологический вестник. Т. 24, № 2. С. 103–124. Горохов С. В. Тарасы и стены «в две стены» в русской фортификации в XVI — начале XVIII века // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2025. Т. 24, № 5. С. 137–147. Горохов С. В. Тарасы-брустверы в русской фортификации в XVII — первой половине XVIII веков. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398153752 (дата обращения: 01.12.2025). Горохов С. В. Конструкция тарасных стен в Русском (Российском) государстве в конце XVI — начале XVIII века. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398031181 (дата обращения: 27.11.2025) Горохов С. В. Термин «тарасы» в русской фортификации и гражданском зодчестве. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398063542 (дата обращения: 28.11.2025) Горохов С. В. Концепции конструктивного устройства тарасных стен в русской фортификации в XVI–XVIII веках. Препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/398062791 (дата обращения: 28.11.2025). Нечаев А. Г. Крепости XVI–XVII веков в междуречье Суры и Мокши. Саранск, 2015. Неделин В. М. Рубленый город на Орле: облик Орловского кремля и его фортификационные сооружения во второй половине XVII века // Очерки феодальной России. М., 1998. Вып. 2. С. 174–186. Неделин В. М. Орел изначальный XVI–XVIII века. История. Архитектура. Жизнь и быт. Орел, 2001. Смирнов В. И. Свайные постройки Костромского района (по материалам обследования 1926 г.) // Советская этнография. 1940. № 4. С. 149–167. Воротникова И. А., Неделин В. М. Кремли, крепости и укрепленные монастыри русского государства XV–XVII веков. Крепости центральной России. М., 2013; 175. Воротникова И. А., Неделин В. М. Кремли, крепости и укрепленные монастыри Русского государства XV–XVII веков. Крепости юга России. М., 2016. Т. 2, кн. 2. |
||
| Скачать в PDF | |||