| «…ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ ОТ ТЮМЕНА НЕПРЕМЕННО УБОЯТСЯ НАЛАГАТЬ НА НЕГО САЛЫК И КЫСМЕТ…»: КНЯЗЬЯ И ТЕМНИКИ НА РУСИ В ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ВРЕМЯ | |||
|---|---|---|---|
| Год | 2026 | Номер | 1 (90) |
| Страницы | 160-169 | Тип | научная статья |
| УДК | УДК 94(47)“12/13“ | ББК | ББК 63.3(2)51 |
| Авторы | Майоров Александр Вячеславович |
Рубрика | ЕВРАЗИЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА |
| Аннотация | Несмотря на постепенную трансформацию и адаптацию к местным условиям, монгольская военно-административная система, основанная на десятичной организации, продолжала функционировать в течение длительного времени. Распространенное мнение об отсутствии сведений о монгольских темниках и тысячниках, действовавших в русских землях после переписей податного населения середины XIII в., требует пересмотра, так как не согласуется с данными золотоордынских и ранних крымских документов. Включение в стандартный формуляр ханских ярлыков темников, тысячников, сотников и десятников не просто было данью традиции, но и отражало реальную структуру управления. Регулярные упоминания тем или туменов и децимальных начальников в разнородных документах XIV–XV вв. свидетельствует об устойчивости данной системы. Жалованными ярлыками, выданными ордынскими ханами своим подданным, в том числе в русских землях, закреплялось освобождение граматчиков от уплаты налогов и выполнения различных повинностей, к взиманию которых были непосредственно причастны децимальные начальники, управлявшие податным населением, организованным по десятичному принципу. Московские князья, стремившиеся сосредоточить сбор ханской дани в собственных руках и, в конечном счете, добиться освобождения от власти Орды, последовательно исключали из официальных документов любые упоминания о ханских администраторах, ответственных за фискальные мероприятия. В то же время правители Золотой Орды и постордынских государств настаивали на сохранении территориально-административных единиц, связанных с десятичной системой, и их прежних начальников, стремясь тем самым продемонстрировать преемственную связь со своими могущественными предшественниками и таким образом легитимировать претензии на их наследие. | ||
| Ключевые слова | десятичная организация, темники, тысячники, Монгольская империя, Золотая Орда, Русь, жалованные ярлыки | ||
| Библиографический список |
Абзалов Л. Ф., Гатин М. С., Мустакимов И. А., Почекаев Р. Ю. Ярлык о назначении эмира тумена из «Дастур ал-катиб» и статус темников в Улусах Хулагу, Джучи и Чагатая // Золотоордынское обозрение. 2023. Т. 11, № 3. С. 592–610. Горский А. А. Утверждение власти Монгольской империи над Русью: региональные особенности // Исторический вестник. 2014. Т. 10 (157). С.58–79. Григорьев А. П. Золотоордынские ярлыки: поиск и интерпретация // Тюркологический сборник. 2005. М., 2006. С. 74–142. Григорьев А. П. Монгольская дипломатика XIII–XV вв. (Чингизидские жалованные грамоты). Л., 1978. Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам. Источниковедческий анализ золотоордынских документов. СПб., 2004. Григорьев А. П., Григорьев В. П. Коллекция золотоордынских документов XIV века из Венеции: источниковедческое исследование. СПб., 2002. Gulevych V. Expansion of the Grand Duchy of Lithuania in the Middle and the Second Half of the Fourteenth Century and its Relations with the Horde // The Routledge Handbook of the Mongols and Central-Eastern Europe. London; New York, 2021. P. 340–367. Halperin Сh. J. Russia and the Golden Horde. The Mongol Impact on Medieval Russian History. Bloomington, 1987. Хаутала Р. В землях «Северной Тартарии»: сведения латинских источников о Золотой Орде в правление хана Узбека (1313– 1341). Казань, 2019. Kołodziejczyk D. The Crimean Khanate and Poland-Lithuania: International Diplomacy on the European Periphery (15th–18th Century). A Study of Peace Treaties Followed by Annotated Documents. Leiden; Boston, 2011. Кучкин В. А. Завоевание Руси Батыем и ордынский «выход» // Русь в XIII–XV веках. Новые открытия в области археологии и истории. М., 2021. С.22–35. Langer L. N. Rus’ and the Mongol Decimal System // Russian History. 2017. Vol. 44, № 4. P. 515–533. Майоров А. В. Русские земли в фискальной политике хана Мунке // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2022. Т. 67, вып. 4. С. 1033–1046. Маслова С. А. Установление системы регулярного налогообложения русских земель в пользу Золотой Орды // Российская история. 2024. № 1. С. 3–18. Маслова С. А. Монгольские переписи на Руси // Соборное уложение 1649 г.: эпоха и предыстория. М., 2024. С. 258–276. Маслова С. А. Монгольская децимальная организация и ее роль в социально-экономическом развитии русских земель в XIV– XV вв. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2024. № 3 (97). С. 83–94. Насонов А. Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940. Pistarino G. Notai genovesi in Oltremare. Atti Rogati a Chilia da Antonio di Ponzò (1360–61). Genova, 1971. Почекаев Р. Ю. Правовая культура Золотой Орды (историко-правовые очерки). М., 2015. Почекаев Р. Ю. Золотая Орда и русские земли: юридические аспекты отношений (Очерки по истории и антропологии права). Барнаул, 2022. Самойлович А. Н. Несколько поправок к ярлыку Тимур-Кутлуга // Известия Российской Академии наук. VI серия. 1918. Т. 12. Вып. 11. С. 1109–1124. Селезнёв Ю. В. Выплаты русских князей «во все татарские проторы» // Шаги / Steps. 2022. Т. 8, № 3. С. 168–185. Усманов М. А. Жалованные акты Джучиева улуса в XIV–XVI веке. Казань, 1979. Зимин А. А. Ярлыки татарских ханов московским митрополитам // Памятники русского права. М., 1955. Вып. 3. С. 463–491. |
||
| Скачать в PDF | |||