| Аннотация |
В статье обосновывается тезис о том, что городская идентичность представляет собой конструируемую пространственную идентичность. Она подвержена идеологическому воздействию и имеет разную размерность, в том числе мифологическую. Мифологизация города рассматривается как формирование в сознании горожан его образа с использованием мифологических приемов мышления, таких как противопоставление «мы–они», возвышение истории и культуры своего города, персонификация неодушевленных объектов, сакрализация каких-либо сфер деятельности, исторических сюжетов или персон, апелляция к нумерологии, маркирование территории, выделение знаковых и таинственных мест в пространстве города. На основе анализа данных интернет-форумов о Екатеринбурге выявляется содержание мифологизации в современном пространстве города. Городская идентичность Екатеринбурга рассматривается как явление, функционирующее на основе различных мифологем города как «центра горнозаводской цивилизации», «минералогического рая», города с «портовой мифологией», города, где живут «выдающиеся» личности и есть «мистические места», и др. Делается вывод о том, что в условиях культуры постмодерна городское мифотворчество подразделяется на мифотворчество «сверху» и «снизу» (народную мифологию), а современные мифы наполняют мегаполисы новыми смыслами и позволяют городам подчеркивать свою исключительность. Мифологемы являются неотъемлемой частью городской идентичности и поиска имиджа города, как условие повышения его статуса.
|
| Библиографический список |
Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2000. 404 с.
Антипина А.А. 8 аномальных мест Екатеринбурга. Электронный ресурс. Режим доступа: http://urbibl.ru/Stat/Zag_Mesta/an_mesta_ekat.htm (дата обращения: 12.01.2016)
Баков А.А, Дубичев В.Р. Цивилизации Средиземья. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1995. 254 c.
Бангерт М.А. Город как «живой» музей: дизайн-концепция реминисценций в культуре г. Екатеринбурга Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dslib.net/nauka-historia/gorod-kak-zhivoj-muzej-dizajn-koncepcija-reminiscencij-v-kulture-g-ekaterinburga.html (дата обращения 12.01.2016)
Барт Р. Из книги «Мифологии» // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 46-130
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995. 323 с.
Бесков А.А. Мифология мифологии // Общество. Среда. Развитие. 2015. №1. С. 116-120.
Вендина О. И. Московская идентичность или идентичность москвичей // Изв. РАН. Серия географическая. 2012.№ 5. С. 27-39.
Вирт Л. Избранные работы по социологии. Сборник переводов / РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии. Пер. с англ. – Николаев В.Г.; Отв.ред. Гирко Л.В. – М.: ИНИОН, 2005. 244 с.
Городские легенды. Электронный ресурс. Режим доступа: http://itsmycity.ru/blog/post/id/5046 (дата обращения: 12.01.2016)
Екатеринбург водный: история, тайны, открытия. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ekabu.ru/ekaterinburg/86508-ekaterinburg-vodnyy-istoriya-tayny-otkrytiya.html (дата обращения 12.01.2016)
Замятин Д.Н. Гуманитарная география: предмет изучения и основные направления развития // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 128-138.
Замятин Д.Н. Локальные мифы: модерн и географическое воображение. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.intelros.ru/subject/figures/dmitriy-zamyatin/12250-lokalnye-mify-modern-i-geograficheskoe voobrazhenie.html
Екатеринбург. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ekbgrad.ru/o-ekaterinburge/ (дата обращения 05.03.2016)
Иванов А. Ебург. М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2014. 576 с.
Иванов А. Екатеринбург – город нахальный и сильный духом. Электронный ресурс. Режим доступа: http://urbibl.ru/Stat/Sovremenniki/ivaniov.htm (дата обращения: 12.01.2016)
Каганский В.Л. Ареальная парадигма пространственной идентичности: основания, пределы, выход за пределы // Вестник Пермского научного центра. Спецвыпуск 5/2014. С. 10-19.
Казакова Г.М. Культурные миссии регионов России (на примере Урала и Сибири). Электронный ресурс. Режим доступа: http://psibook.com/religion/kulturnye-missii-regionov-rossii-na-primere-urala-i-sibiri.html (дата обращения 05.03.2016)
Конструктивизм в теории познания/Рос. Акад. Наук,, Инс-т философии/ отв. ред В.А. Лекторский. М: ИФРАН, 2008. 176 с.
Кропотов С., Литовская М. «Три утопии Екатеринбурга/ Свердловска: городское пространство и производство мечты // 1 Уральская индустриальная биеннале современного искусстваю 09.09.-10.10. 2010. Специальные проекты. Екатеринбург, 2010. С.42-57.
Круглова Т.А. Самопрезентация уральской индустриальности: от марксизма до мифологии // 1 Уральская индустриальная биеннале современного искусстваю 09.09.-10.10. 2010. Специальные проекты. Екатеринбург, 2010. С. 58- 67..
Линч К. Образ города /Пер. с англ. В.Л. Глазычева, сост. А.В. Иконников. М.: Стройиздат, 1982. 328 c.
Малякин И. Российская региональная мифология: три возраста // Pro et Contra. Зима 2000. С. 101-115.
Мартишина Н.И. Когнитивные основания паранауки. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1996. 188 с.
Мартишина Н.И. Конструктивистская исследовательская программа в социально-гуманитарном знании // Гуманитарные исследования. 2015. №2 (6). С. 19-23.
Мартишина Н.И. Мифологизация как способ освоения городской среды // Современный город: социальность, культуры, жизнь людей. Материалы XVII Международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Л. А. Закс, Л. А. Мясникова и др. (Екатеринбург, 14-15 апреля 2014). – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2014. С.215-218.
Москвин Д. Город-на-реке. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.acexpert.ru/archive/17-18-554/gorod-na-reke.html (дата обращения 12.01.2016)
Николаева Е.В. Город-миф, город-коллаж, город-гипертекст // Культура как предмет междисциплинарных исследований: Материалы II Международной научной конференции. Томск, 11-13 мая 2010 / Под ред. В.Е. Буденковой и др. – Томск: Изд-во НТЛ, 2010. С. 170-175.
Никулина М. «Про старинное житье и про тайную силу» // Урал, 2000, № 6. С. 165-179.
От завода-крепости к столице Урала. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.moi-ural.ru/taxonomy/term/1?page=16 (дата обращения: 05.03.2016)
Парамонова В. Социальное пространство города: отражение в названиях улиц // Власть. 2010. №12. С.. 50-54.
Пелипенко А.А. Городской миф о городе (в эволюции художественного сознания и городского бытия) // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. М.: Наука, 1996.
Пивоев В.М. Философия надежды. Или Мифология. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ 2011. 107 c.
Поршнева О.С., Казакова-Апкаримова Е.Ю. Столица Урала: эволюция административного статуса Екатеринбурга и идентичности горожан в XVIII – начале XX века //Известия Уральского федерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2015. Т. 139. №2. С. 178-191.
Почему в Екатеринбурге выбрали в мэры Ройзмана – главу «Города без наркотиков»? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kp.ru/daily/26137/3027403/ (дата обращения 12.01.2016)
Пунина К.А., Ромащова М.В. Локальная идентичность: город как среда, объект и институт формирования идентичности // Борьба за идентичность и новые институты коммуникации / Под ред. П.В. Панова и др. М.: Российская политическая энциклопедия, 2012. С. 215-
Россель предложил сделать Екатеринбург центром Евразии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-270770.html (дата обращения: 05.03.2016)
Синдаловский Н.А. Мифология Петербурга. Очерки. Спб: Норинт, 2000. 448 с.
Соджа Э. Постметрополис. Критические исследования городов и регионов // Логос № 6 (40). 2003. C. 133-150.
Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (Введение в тему) // Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М., Прогресс — Культура, 1995.С.259-367
Фуко М. Нужно защищать общество. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. СПб: Наука, 2005. 312 с.
Шнирельман В.А. Идентичность и политика постсоветской памяти // Общество: концепты, институты и символы. Электронный ресурс. Режим доступа: http://politconcept.sfedu.ru/2009.2/10.pdf (дата обращения 12.01.2016)
Brockmeier J. (2001) Texts and other symbolic spaces // Mind, culture and activity.Vol. 8. No. 3. P. 215-230.
Gergen K.J. (1994) Realities and Relationships: Soundings in Social Constructionism Cambridge, Harvard University Press.
Harre R, Mushlausler P. (1990) Pronouns and People. Oxford: Blackwell
Werblowsky, R. J. Zwi (1998) “Introduction: Mindscape and Landscape”, in Kedar, B. Z. and Werblowsky, R. J. Zwi (eds) Sacred Space: Shrine, City, Land, pp. 9–17. New York: New York University Press.
|
