ФОРМИРОВАНИЕ РОДОПЛЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ «КОЛМАК» В БАШКИРСКОМ ЭТНОСЕ | |||
---|---|---|---|
Год | 2017 | Номер | 2 (55) |
Страницы | 78-87 | Тип | научная статья |
УДК | 397 | ББК | 63.529 (235.55) |
Авторы | Азнабаев Булат Ахмерович |
Рубрика | ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ДИНАМИКА |
Аннотация | Оживление интереса к социальной структуре кочевников Евразии обусловлено распространением на номадологию дискурсивного подхода М. Фуко. В наиболее явной форме попытка деконструировать систему прежних научных представлений предпринята в исследовании «Безголовое государство» Д. Снита. Он считает, что для понимания кочевых социумов необходимо вернуться к дискурсу феодального общества, под которым он понимает любой иерархизированный социум. В данной статье подвергнут сомнению тезис Д. Снита, согласно которому иерархия была присуща всем кочевым этносам Евразии. Так, башкирское общество XVII — начала XVIII вв. отличалось эгалитарностью социальных отношений. Наиболее очевидно это выразилось в характере интеграции в башкирский этнос представителей других народов. Вопреки устоявшемуся в историографии представлению о том, что инкорпорация инородцев осуществлялась только посредством адопции, в статье утверждается, что выходцы из других этносов могли создавать отдельные родовые подразделения. Одним из самых крупных таких образований является башкирское племя «колмак». Культурное и политическое сближение башкир и калмыков отчасти было обусловлено длительным, почти вековым военным противостоянием, в ходе которого выработался комплекс общих правил ведения войны. История инкорпорации аюкинских калмыков в этническую структуру башкирского народа соответствует формуле «патронат — клиентела». Однако, в отличие от отношений классического патроната, интегрированная часть калмыков заняла равное с башкирами правовое положение. | ||
Ключевые слова | Башкиры XVII — начала XVIII вв., калмыки, родовая структура, социальная иерархия, кочевой феодализм, патронат | ||
Библиографический список |
Kradin N. N., Skrynnikova T. D. «Stateless head». Notes of revisionism in the studies of Nomadic Societies // Ab imperio. 2009. № 4. P. 117–128. |
||
Скачать в PDF |