Выпуск 2 (71)

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ТУРКМЕН АХАЛТЕКИНСКОГО ОАЗИСА В РОМАНЕ В. П. ЧЕРЕВАНСКОГО «ПОД БОЕВЫМ ОГНЕМ»
Год	2021	Номер	2(71)
Страницы	161-168	Тип	научная статья
УДК	82-3:39(=943.61)	ББК	63.529(54)+83.3(2=411.2)5
Авторы	Почекаев Роман Юлианович	Рубрика	ИСТОРИЧЕСКАЯ МОЗАИКА
Аннотация	В статье анализируются сведения о реалиях туркменской жизни накануне и во время Ахал-Текинской экспедиции 1880–1881 гг., которые приводит в своем романе «Под боевым огнем» В. П. Череванский — крупный российский государственный деятель, ученый и известный писатель второй половины XIX — начала XX в., сам являвшийся участником этого похода. Помимо основной сюжетной линии, в произведении описываются особенности внутренних отношений между различными родоплеменными подразделениями и их предводителями, позиция туркмен в отношении соседей: Бухары, Хивы, Персии, — их отношения с Российской и Британской империями в процессе присоединения Средней Азии к России. Наряду с вымышленными (или выведенными под вымышленными именами) персонажами в романе действуют реальные исторические деятели: начальник Ахал-Текинской экспедиции генерал М. Д. Скобелев, полковник Н. Г. Петрусевич, военачальник текинцев Тыкма-сардар, ученый-востоковед А. Вамбери, британский журналист Э. О’Донован и др. Личное знакомство В. П. Череванского со своими героями позволило ему достоверно описать туркменские реалии в «экстремальный» период их жизни — накануне и во время присоединения Ахалтекинского оазиса к России, «оживив» сведения о них, известные по работам его современников и исследователей, и при этом не выказывая характерного для современных ему западных и некоторых российских литераторов ориенталистских воззрений.
Ключевые слова	Российская империя, Туркмения в XIX в., Ахал-Текинская экспедиция, государственность и право туркмен, «Большая игра», В. П. Череванский, колониальная литература
Библиографический список	Россия и мусульманский мир: Инаковость как проблема. М., 2010. Тихомиров М. Н. Присоединение Мерва к России. М., 1960. Побережников И. В. Микроистория: действия и структуры в историческом контексте // Уральский исторический вестник. 2010. № 4 (29). С. 8–13. Аминов И. И. Организационно-правовые основы становления и развития российско-туркменских отношений (1714–1917 гг.). М., 2017. Васильев С. Д. Британское влияние на политику шахского правительства в отношении туркменских племен. Превращение Ирана в театр политического противостояния России и Великобритании // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII–XIX вв.: сборник научных трудов международного семинара. М., 2019. С. 290–300. Побережников И. В. Фронтирная модернизация как российский цивилизационный феномен // Россия реформирующаяся. М., 2013. Вып. 12. С. 246–274. Побережников И. В. Модернизации в истории России: направления и проблемы изучения // Уральский исторический вестник. 2017. № 4 (57). С. 36–45. Караш Хан Оглы (Йомуд-хан). Местный суд в Закаспийской области (Народный суд). Историко-критический очерк. Ташкент, 1922. Васильев Д. В. Цели и задачи Российской империи в Закаспийском крае при создании новой системы управления // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII–XIX вв.: сборник научных трудов международного семинара. М., 2019. С. 282–290. Тухтаметов Ф. Т. Правовое положение Туркестана в Российской империи: Вторая половина XIX века. Уфа, 1999. Побережников И. В. Фронтирная модернизация на востоке Российской империи: региональные вариации // Уральский исторический вестник. 2018. № 4 (61). С. 72–80. Шафранская Э. Ф. Туркестанский текст в русской культуре: Колониальная проза Николая Каразина (историко-литературный и культурно-этнографический комментарий). СПб., 2016. Васильев Д. В. Классический пример ориентализма. Мемуары К. К. Палена как взгляд высокопоставленного чиновника на миссию России в Туркестанском крае // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2018. № 4 (28). С. 87–100.
Скачать в PDF