СТАНОВЯСЬ СОВЕТСКИМ ГРАЖДАНИНОМ: ЯЗЫКОВОЙ ВЫБОР В ДНЕВНИКЕ Н. Ф. ТЕРЕНТЬЕВА | |||
---|---|---|---|
Год | 2021 | Номер | 3(72) |
Страницы | 190-198 | Тип | научная статья |
УДК | 94(470.13)“1936/1939” | ББК | 63.3(2Рос=Коми)61 |
Авторы | Бугримова Татьяна Викторовна |
Рубрика | ИСТОРИЧЕСКАЯ МОЗАИКА |
Аннотация | В статье на материале дневника начинающего писателя Н. Ф. Терентьева из Коми АССР, который вел свои записи на коми языке с 1936 по 1939 гг., рассматривается специфика формирования субъективности в нерусскоязычном дискурсивном пространстве. Автор статьи высказывает предположение, что нерусскоязычные народы в СССР в 1930-е гг., обретая новую субъективность, начинали не просто «говорить по-большевистски», а усваивали более престижный дискурс, в котором революционным консолидирующим потенциалом наделялся именно русский язык. Материал дневника свидетельствует о том, что становление советского гражданина происходило на двух уровнях. В случае Терентьева первый уровень касался локального контекста: автор дневника выступал за развитие деревни, занимался сбором фольклора, придерживался национальной литературной традиции в описании деревни. Второй уровень был связан с желанием Терентьева быть сопричастным к более важным событиям: он вступает в комсомол, использует марксистский язык при описании повседневности, активно занимается переводами русскоязычных писателей. Процесс написания дневника выражал не только стремление автора стать коми писателем, но и его активную гражданскую позицию. Н. Ф. Терентьев стремился стать именно коми писателем, представителем формирующейся национальной интеллигенции. Усваивая «дискурс культурной революции», Терентьев позиционировал коми литературу как отсталую, которую еще следует довести до уровня русской литературы. В этом плане его развитие как писателя означало не только преодоление собственной, лично признаваемой отсталости, но и преодоление отсталости своей культуры. | ||
Ключевые слова | субъективность, дневник, национальная политика в СССР, СССР, коми язык, идентичность | ||
Библиографический список |
Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley, 1995. Хелльбек Й. Революция от первого лица: дневники сталинской эпохи. М., 2017. Пинский А. Предисловие // После Сталина: позднесоветская субъективность (1953–1985). СПб., 2018. Hellbeck J. Working, Struggling, Becoming: Stalin-Era Autobiographical Texts // The Russian Review. 2001. Vol. 60, iss. 3. P. 340–359. Paperno I. Stories of the Soviet Еxperience: Мemoirs, Diaries, Dreams. Ithaca, 2009. Hellbeck J. The Diary between Literature and History: A Historian’s Critical Response // The Russian Review. 2004. Vol. 63, iss. 4. P. 621–629. Blackwood M. A. Fatima Gabitova: Repression, Subjectivity, and Historical Memory in Soviet Kazakhstan // Central Asian Survey. 2017. Vol. 36, iss. 1. P. 113–130. Suny R. G. The Soviet Experiment Russia, the USSR, and the Successor States. New York, 1998. Suny R. G., Martin T. A State of Nations: Empire and Nation-Making in the Age of Lenin and Stalin. Oxford; New York, 2001. Мартин T. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939. М., 2011. Yilmaz H. The Soviet Union and the Construction of Azerbaijani National Identity in the 1930s // Iranian Studies: Journal of the International Society for Iranian Studies. 2013. Vol. 46, iss. 4. P. 511–533. Igmen A. Speaking Soviet with an Accent: Culture and Power in Kyrgyzstan. Pittsburgh, PA, 2012. Хатанзейский Н. Люди Ижемского края. Ижевск, 2014. Терентьев Н. Ф. Прожито. Личные истории в электронном корпусе дневников. URL: http://www.prozhito.org/person/2767 (дата обращения: 21.03.2021). Попов А. А. Зырянизация (1918–30-е годы) // Проблемы функционирования коми языка в современных условиях: материалы научно-практической конференции (Сыктывкар, 28–30 марта 1989 г.). Сыктывкар, 1990. С. 82–92. Цыпанов Е. А. Опыт периодизации национально-языковой политики в Республике Коми (от начала XX в. до наших дней) // Финно-угорский мир. 2017. № 1 (30). С. 17–23. Пунегова Г. В. Графическая система национального алфавита: из истории коми графики // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 10 (40), ч. 2. C. 148–150. Беликов В. И. Социолингвистика. М., 2019. Богданов К. А. Vox populi. Фольклорные жанры советской культуры. М., 2009. Кларк К. Советский роман: история как ритуал. Екатеринбург, 2002. Зиявадинова О. С. Коми проза первой трети ХХ века: художественно-философское осмысление взаимоотношений человека и природы // Вестник угроведения. 2013. № 2 (12). С. 20–31. Максименков Л. Очерки номенклатурной истории советской литературы (1932–1946). Сталин, Бухарин, Жданов, Щербаков и другие // Вопросы литературы. 2003. № 4. C. 212–258. URL: https://voplit.ru/article/ocherki-nomenklaturnoj-istorii-sovetskoj-literatury-1932-1946-stalin-buharin-zhdanov-shherbakov-i-drugie/ (дата обращения: 20.03.2021). Остапова Е. В. Коми литература в зеркале перевода. Сыктывкар, 2016. |
||
Скачать в PDF |