| Summary |
The article describes the role of state in modernization of Russia at the end of the imperial period. The empire as the main actor of modernization process during the period of reforms instead of accelerating the transition from the traditional agrarian to the modern industrial society, which was the main task of modernization process, was rather focusing on creating an industrial base for strengthening the defense potential of the state. This was manifested in intensive railway construction efforts, building of the “coal and steel” economy, urbanization, development of mass education system, and greater emphasis on fundamental research. However, the government failed to create a holistic concept for the Russian modernization model, new state order system, an industrial policy, or social and cultural development model, indirect consequences of which were the three successive revolutions of the beginning of the 20th century.
|
| Keywords |
Actor, state, demography, railway construction, factory, Empire, industrialization, capital, capitalism, metallurgy, modernization, science, defense, industrial policy, the revolution, urbanization, feudalism
|
| References |
Алексеев В.В. Россия в модернизирующемся мире // История России. Теоретические проблемы. Модернизационный подход в изучении российской истории. М.: Институт российской истории, 2013. С. 198-230.
Алексеев В.В., Сапоговская Л.В. Исторический опыт промышленной политики в России. Екатеринбург: Академикнига, 2000. 100 с.
Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов. Т. 1. Кн. 2. Ч. 2. М.: Наука, 2006. 729 с.
Вишневский А. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. Изд. 2. М.: Высшая школа экономики, 2010. 429 с.
Всеподданнейший доклад министра финансов о государственной росписи доходов и расходов на 1897 г. // Вестник финансов промышленности и торговли. 1897. № 1. 485 с.
Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX-начало ХХ в. Новые подсчеты и оценки. М., РОССПЭН, 2003. 255 с.
Докладная записка Витте Николаю II // Историк-марксист. 1935. № 2-3. С. 131-139.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М.: РГГУ, 1999. 575 с.
Кембриджская экономическая история Европы нового и новейшего времени. Т. 2. М.: Институт Гайдара, 2013. 615 с.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 кн. М.: Мысль, 1993. Кн. 2. 455 с.
Колчинский Э.И. Первая мировая война и мобилизационная модель организации науки // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85. № 3. С. 261-268.
Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком. Развитие России в ХХ веке с точки зрения мировых модернизаций. М., РОССПЭН, 1998. 261 с.
Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. II. М.: Политиздат, 1948. 735 с.
Мау В.А. Сочинения. Т. 1. М.: Дело, 2010. 710 с.
Миронов Б.Н. Социальная история России (XVIII – начало ХХ в.). Т. 2. СПб: Дмитрий Буланов, 1999. 566 с.
Правые партии России. Конец XIX – первая треть ХХ века. Документальное наследие. Правые партии. Документы и материалы. Т. I. 1905-1910 гг. М., РОССПЭН, 1998. 721 с.
Рашин А.Г. Население России за 100 лет. М.: б/и, 1956. 156 с.
Судьбы России. Доклады и записки государственных деятелей императорам о проблемах экономического развития страны (вторая половина XIX в.). СПб: Лики России, 1999. 360 с.
Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789-1848. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 480 с.
Шацилло К.Ф. От Портсмутскго мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М.: Институт российской истории РАН, 2000. 399 с.
Федеральный портал Protown.ru. Петров Ю.А. Государственный бюджет Российской империи. http://www.protown.ru/information/hide/6612.html [Электронный ресурс. Дата обращения 20.07.2015]
|
