| Summary |
The article offers arguments in favor of understanding urban identity as a designable spatial identity. It is exposed to ideological influences and has various dimensions including the mythological one. Mythologization of a city is viewed as the shaping in the minds of the citizen of its image with the use of mythological thought modes, such as the counter positioning of “us and them”, glorification of history and culture of one’s city, personification of inanimate objects, sacralization of certain spheres of life, historical themes or persons, appeals to numerology, labeling of the territory, identification of important landmarks and mysterious places within the city’s environment. Based on the analysis of the Internet-forums’ content focusing on Ekaterinburg the author identified the content of mythologization in the modern environment. Urban identity of Ekaterinburg is understood as a phenomenon operating on the basis of various mythologems of the city as a “center of mining civilization”, “mineralogical heaven”, a city with a “port mythology”, a city, which is the home of outstanding personalities, and a city with “mysterious places”, etc. A conclusion is made that in post-modernism culture the urban myth-making consists of two layers — the official and the grassroots (folk mythology) ones, and the contemporary myths fill the megalopolises with new meaning and contribute to emphasizing their exclusivity. These mythologems are an inseparable part of urban identity and reflect a search for a city’s image as a precondition to raising its status.
|
| References |
Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2000. 404 с.
Антипина А.А. 8 аномальных мест Екатеринбурга. Электронный ресурс. Режим доступа: http://urbibl.ru/Stat/Zag_Mesta/an_mesta_ekat.htm (дата обращения: 12.01.2016)
Баков А.А, Дубичев В.Р. Цивилизации Средиземья. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1995. 254 c.
Бангерт М.А. Город как «живой» музей: дизайн-концепция реминисценций в культуре г. Екатеринбурга Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dslib.net/nauka-historia/gorod-kak-zhivoj-muzej-dizajn-koncepcija-reminiscencij-v-kulture-g-ekaterinburga.html (дата обращения 12.01.2016)
Барт Р. Из книги «Мифологии» // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 46-130
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995. 323 с.
Бесков А.А. Мифология мифологии // Общество. Среда. Развитие. 2015. №1. С. 116-120.
Вендина О. И. Московская идентичность или идентичность москвичей // Изв. РАН. Серия географическая. 2012.№ 5. С. 27-39.
Вирт Л. Избранные работы по социологии. Сборник переводов / РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии. Пер. с англ. – Николаев В.Г.; Отв.ред. Гирко Л.В. – М.: ИНИОН, 2005. 244 с.
Городские легенды. Электронный ресурс. Режим доступа: http://itsmycity.ru/blog/post/id/5046 (дата обращения: 12.01.2016)
Екатеринбург водный: история, тайны, открытия. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ekabu.ru/ekaterinburg/86508-ekaterinburg-vodnyy-istoriya-tayny-otkrytiya.html (дата обращения 12.01.2016)
Замятин Д.Н. Гуманитарная география: предмет изучения и основные направления развития // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 128-138.
Замятин Д.Н. Локальные мифы: модерн и географическое воображение. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.intelros.ru/subject/figures/dmitriy-zamyatin/12250-lokalnye-mify-modern-i-geograficheskoe voobrazhenie.html
Екатеринбург. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ekbgrad.ru/o-ekaterinburge/ (дата обращения 05.03.2016)
Иванов А. Ебург. М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2014. 576 с.
Иванов А. Екатеринбург – город нахальный и сильный духом. Электронный ресурс. Режим доступа: http://urbibl.ru/Stat/Sovremenniki/ivaniov.htm (дата обращения: 12.01.2016)
Каганский В.Л. Ареальная парадигма пространственной идентичности: основания, пределы, выход за пределы // Вестник Пермского научного центра. Спецвыпуск 5/2014. С. 10-19.
Казакова Г.М. Культурные миссии регионов России (на примере Урала и Сибири). Электронный ресурс. Режим доступа: http://psibook.com/religion/kulturnye-missii-regionov-rossii-na-primere-urala-i-sibiri.html (дата обращения 05.03.2016)
Конструктивизм в теории познания/Рос. Акад. Наук,, Инс-т философии/ отв. ред В.А. Лекторский. М: ИФРАН, 2008. 176 с.
Кропотов С., Литовская М. «Три утопии Екатеринбурга/ Свердловска: городское пространство и производство мечты // 1 Уральская индустриальная биеннале современного искусстваю 09.09.-10.10. 2010. Специальные проекты. Екатеринбург, 2010. С.42-57.
Круглова Т.А. Самопрезентация уральской индустриальности: от марксизма до мифологии // 1 Уральская индустриальная биеннале современного искусстваю 09.09.-10.10. 2010. Специальные проекты. Екатеринбург, 2010. С. 58- 67..
Линч К. Образ города /Пер. с англ. В.Л. Глазычева, сост. А.В. Иконников. М.: Стройиздат, 1982. 328 c.
Малякин И. Российская региональная мифология: три возраста // Pro et Contra. Зима 2000. С. 101-115.
Мартишина Н.И. Когнитивные основания паранауки. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1996. 188 с.
Мартишина Н.И. Конструктивистская исследовательская программа в социально-гуманитарном знании // Гуманитарные исследования. 2015. №2 (6). С. 19-23.
Мартишина Н.И. Мифологизация как способ освоения городской среды // Современный город: социальность, культуры, жизнь людей. Материалы XVII Международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Л. А. Закс, Л. А. Мясникова и др. (Екатеринбург, 14-15 апреля 2014). – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2014. С.215-218.
Москвин Д. Город-на-реке. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.acexpert.ru/archive/17-18-554/gorod-na-reke.html (дата обращения 12.01.2016)
Николаева Е.В. Город-миф, город-коллаж, город-гипертекст // Культура как предмет междисциплинарных исследований: Материалы II Международной научной конференции. Томск, 11-13 мая 2010 / Под ред. В.Е. Буденковой и др. – Томск: Изд-во НТЛ, 2010. С. 170-175.
Никулина М. «Про старинное житье и про тайную силу» // Урал, 2000, № 6. С. 165-179.
От завода-крепости к столице Урала. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.moi-ural.ru/taxonomy/term/1?page=16 (дата обращения: 05.03.2016)
Парамонова В. Социальное пространство города: отражение в названиях улиц // Власть. 2010. №12. С.. 50-54.
Пелипенко А.А. Городской миф о городе (в эволюции художественного сознания и городского бытия) // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. М.: Наука, 1996.
Пивоев В.М. Философия надежды. Или Мифология. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ 2011. 107 c.
Поршнева О.С., Казакова-Апкаримова Е.Ю. Столица Урала: эволюция административного статуса Екатеринбурга и идентичности горожан в XVIII – начале XX века //Известия Уральского федерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2015. Т. 139. №2. С. 178-191.
Почему в Екатеринбурге выбрали в мэры Ройзмана – главу «Города без наркотиков»? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kp.ru/daily/26137/3027403/ (дата обращения 12.01.2016)
Пунина К.А., Ромащова М.В. Локальная идентичность: город как среда, объект и институт формирования идентичности // Борьба за идентичность и новые институты коммуникации / Под ред. П.В. Панова и др. М.: Российская политическая энциклопедия, 2012. С. 215-
Россель предложил сделать Екатеринбург центром Евразии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-270770.html (дата обращения: 05.03.2016)
Синдаловский Н.А. Мифология Петербурга. Очерки. Спб: Норинт, 2000. 448 с.
Соджа Э. Постметрополис. Критические исследования городов и регионов // Логос № 6 (40). 2003. C. 133-150.
Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (Введение в тему) // Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М., Прогресс — Культура, 1995.С.259-367
Фуко М. Нужно защищать общество. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. СПб: Наука, 2005. 312 с.
Шнирельман В.А. Идентичность и политика постсоветской памяти // Общество: концепты, институты и символы. Электронный ресурс. Режим доступа: http://politconcept.sfedu.ru/2009.2/10.pdf (дата обращения 12.01.2016)
Brockmeier J. (2001) Texts and other symbolic spaces // Mind, culture and activity.Vol. 8. No. 3. P. 215-230.
Gergen K.J. (1994) Realities and Relationships: Soundings in Social Constructionism Cambridge, Harvard University Press.
Harre R, Mushlausler P. (1990) Pronouns and People. Oxford: Blackwell
Werblowsky, R. J. Zwi (1998) “Introduction: Mindscape and Landscape”, in Kedar, B. Z. and Werblowsky, R. J. Zwi (eds) Sacred Space: Shrine, City, Land, pp. 9–17. New York: New York University Press.
|
