Issue 4 (57)

ARGUMENTATIVE ISSUES OF IMPERIAL, SOVIET AND POST-SOVIET MODERNIZATIONS
Year 2017 Number 4 (57)
Pages 16-24 Type scientific article
UDC 94(470):930.2 BBK 63.01+63.3(2)
Authors Mironov Boris N.
Topic MODERNAZATIOHS IN RUSSIAN: PRO ET CONTRA
Summary The article deals with some controversial issues of the Imperial, Soviet and post-Soviet modernizations: periodization, the role of government, management style, reform strategy, the role of cultural traditions, similarities and differences, the continuity, the path dependence. According to the author, a strong state and competent dirigisme has served as the engine of modernization and were supported by the people. The majority of the population preferred the authoritarian style of government in a paternalistic version. Managing the process of modernization of the state did not mean that the society was the only object of dirigisme. Peaceful mass resistance, as the protest with the weapon in his hands, could block reform if they did not have enough support among wide layers of the population. The author argues against the demonization of the authoritarian management style and exaggeration of advantages of democratic style. The author criticizes the idea on the pendulum, the inverted nature of the Russian modernization and on the failure of Imperial and Soviet models of reform. The author argues that the view according to which Soviet modernization was a continuation of Imperial modernization by goals, resources, outcomes, prerequisites; both have an endogenous character. Modernization theory has not lost relevance in relation to Russia of the18th–20th centuries. The demand for new approaches exists; new conceptions are offered, but they not yet constitute a serious competition for the theory of modernization.
Keywords The Imperial modernization, Soviet and post-Soviet modernizations, continuity, periodization of modernization, the relevance of modernization theory, the strategy of reform, dirigisme
References

Самохин К. В. Процессы модернизации в послепетровской России XVIII века // Современные исследования социальных проблем: электронный журнал. 2012. № 9 (17). URL: http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Samoxin.pdf (дата обращения: 20.06.2017).
Скворцова Е. М. Проблемы модернизации России: опыт историко-экономического анализа // Гуманитарные науки. 2014. № 4. С. 42–51.
Волкогонова О. Российская модернизация и опасности авторитаризма // Российская модернизация: размышляя о самобытности. М., 2008. С. 46–59.
Кржевов В. Циклы российской модернизации: всевластие бюрократии как причина незавершенности реформ // Российская модернизация: размышляя о самобытности. М., 2008. С. 60–88.
Миронов Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. СПб., 2015. Т. 2.
Сорок шесть процентов россиян симпатизируют Сталину. URL: http://www.vecherka.ee/788045/46-procentov-rossiyan-simpatiziruyut-stalinu (дата обращения: 20.06.2017).
Предпочтительные модели экономической и политической систем. URL: http://www.levada.ru/2016/02/17/predpochtitelnye-modeli-ekonomicheskoj-i-politicheskoj-sistem/ (дата обращения: 20.06.2017).
Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация: в 2 кн. М.; СПб., 2004. Кн. 1.
Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии // Вся политика: хрестоматия. М., 2006. С. 158–167.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2005.
Братченко Т. М., Сенявский А. С. Имперская и советская модели экономического развития: сравнительный анализ // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11, № 6. С. 31–37.
Наумова Н. Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? М., 1999.
Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России: циклы модернизационного процесса. М., 1996.
Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации. М., 2004.
Согрин В. В., Зверева Г. И., Репина Л. П. Современная историография Великобритании. М., 1991.
Шлезингер А. М. Циклы американской истории. М., 1992.
Gillis J. R. The Development of European Society: 1770–1870. Washington, 1983.
Сенявский А. С. Модернизационные концепции и их потенциал в изучении российской истории // История России: теоретические проблемы. М., 2013. Вып. 2. С. 7–63.
Scott J. C. Weapons of the Week: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven, 1984.
Гавров С. Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. M., 2004.
Гавров С. Н. Модернизация России: постимперский транзит. М., 2010.
Стародубровская И. В., Мау В. А. Великие революции: От Кромвеля до Путина. 2-е изд. М., 2004.
Словарь терминов и понятий по обществознанию. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
Булдаков В. П. Модернизация в России: гири на ногах прогресса // Вестник Тверского государственного университета. Серия «История». 2016. № 4. С. 76–96.
Семёнов Ю. Философия истории: (общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М., 2003. § 2.9.

 
Download in PDF